Re: Infos diverses

[Nato]

http://www.ouest-france.fr/sport/une_foot_detail_-Ribery-transfere-a-la-Comedie-francaise-_40394-1735547_actu.Htm

[Doc]

J'ai vu une partie de la conférence de presse de Ribery...
C'était un sketch... j'aurais préféré 100 fois qu'il continu de la boucler... (enfin j'aurais préféré ne plus le revoir du tout en EdF)
On aura, au moins apprit qu'il sait lire.

[Marco]

Pareil, je l'ai entendu parler: qu'il dégage.
Le mec il revient avec une lettre et on sent pas du tout le mec rageux alors qu'il est le principal responsable de ses conneries.

[Gui]

Il arrive et fout direct la merde.... tain mais flute quoi ....

[Doc]

Et Evra? il cherche encore le traitre?

[Marco]

Comment j'ai pu oublier cette recherche du traître?

[Peter Pan]

Evra

[Marco]

Que fait Ribery avec sa main droite?
Et Rami avec sa gauche?

[BaBlaFaya]

Evra je l'ai trouvé posé ça sentait un peu le truc travaillé mais il a marqué des points avec son speech.

Ribéry par contre c'était complétement nawak ses propos. ... " Il y a pas de problème . Mais on va s'expliquer " ...

[Marco]

Ce serait plutôt, "il n'y avait pas de problème mais bon va s'expliquer"
Après dans le fond il n'a pas tort de dire que Gourcuff, si cela était bidon, aurait dû monté au créneau pour ne pas laisser passer des conneries pareilles.
Apparemment il l'a fait. Mais c'est passé assez inaperçu ou pas crédible.

Là où il n'a pas tort c'est que les journaleux qui ont tant bouffé à sa table sont des putes.
Mais son histoire privée c'est lui le responsable. Quand il parle de trucs qui ont blessé sa famille il me fait marrer quoi.
Et se taper des putes avec le frère de sa femme ça lui fait penser que ça a pu blesser sa femme?
Là encore l'acharnement il a raison de le dénoncer mais bon, hyper maladroit...

Et si Blanc avait convoquer ces joueurs pour crever l'abcès et libérer enfin Gourcuff de tout ça?

[Nato]

C'est quand même de la pûre com de merde tout çà.
Tain mais Ribéry avec son papier écris par qqun d'autre, sans déc on va où là ?

[Marco]

Elle est bien faite cette lettre: mal écrite au point de faire croire un peu que ça peut être Ribéry qui l'a écrite.

[Ollivo]

J'ai pas entendu Evra encore mais j'attends pas grand chose de ce type ...

Par contre celle de Ribéry c'est une nouvelle provoc de sa part après son intervention dans Telefoot.
Tout le passage où il lit la lettre sonne faux et il fait ce qu'il faut pour qu'on comprenne bien qu'il lit les mots d'un autre. Par contre dès qu'il pose son papier pour nous parler des journalistes et de Gourcuff, là c'est bien lui.
Et le pire au final c'est que sur le cas Gourcuff, 8 mois après, il fait toujours son petit caid des bacs à sable ....

Depuis Septembre je reprenais gout à suivre les matchs des Bleus, sans panache il y avait des choses qui se remettent tout doucement en place et je pensais sincèrement que Blanc allait s'appuyer sur son groupe et se passer des baltringues qu'il rappelle aujourd'hui.
Biensur les journalistes sont des baltringues sans éthique, mais j'espère qu'ils vont être sur le dos de Ribéry voir Evra pour leur chercher des poux dans la tête.
Le Ribéry il a intérêt à être irréprochable ... sauf que même dès son simple mea culpa il n'est pas capable de prendre un minimum de recul sur lui même.

[Coach Rob]

Et Malouda encore et toujours titulaire. Putain, mais c'est pas possible. Heureusement, Laurent Blanc semble avoir compris pour Alou Diarra...

J'aimerais bien voir Menez à droite, Ribéry à gauche, Nasri et Benzema dans l'axe. Gourcuff et M'Vila derrière. Mais pitié, plus de Malouda...

[Marco]

Foot - Bleus
Prime : Toulalan a choisi

Selon Le Télégramme, Jérémy Toulalan a pris sa décision quant au destinataire de sa prime du Mondial 2010, suite aux modalités définies avec la FFF : il s'agit du club amateur de Plougonven (Finistère). Le milieu de terrain de Lyon y a de nombreuses attaches familiales.
Il appartient désormais au club d'envoyer un dossier à la Fédération, qui devrait alors lui verser une prime estimée à 107 000 euros. Un énorme coup de pouce pour Plougonven, qui compte 210 licenciés.

www.lequipe.fr

Je ne comprends pas. Je pensais que c'était la FFF qui redistribuait. En fait les mecs doivent forcément remettre ça à un club de foot?
Je trouve ça démesuré, 107000 euros pour un club comme ça.
Ca aurait pu être utilisé autrement, ou alors partagé entre 2 ou 3 clubs...

[Mykiki]

Bienvenue en France...

FFF: Pour des quotas ethniques ?

Selon Mediapart, la Fédération française de football aurait décidé de mettre en place des quotas ethniques officieux dans les centres de formation et les écoles de football hexagonaux. L'idée: limiter à 30% les jeunes footballeurs français d'origine africaine et maghrébine lors des épreuves de sélection. Une mesure démentie par Laurent Blanc.

Des quotas ethniques dans les centres de formation ? La question, saugrenue, alimente la polémique alors que Mediapart assure jeudi que les dirigeants du football français ont décidé en début d'année de mettre en place des quotas ethniques officieux dans les centres de formation et les écoles de football du pays. Citant "des sources internes" à la Fédération française de football (FFF), le site Internet d'information croit savoir des consignes ont été données par la Direction technique nationale (DTN) pour que le taux de jeunes footballeurs français d'origine africaine ou maghrébine soit limité à 30% lors des épreuves de sélection.

"Des consignes ont été données en ce sens ces dernières semaines à différents responsables de centres de formation, notamment l'Institut national français (INF), à Clairefontaine (Yvelines), où a été formée depuis 1988 une partie de l'élite du foot français", écrit Mediapart, qui cible largement le nouveau responsable de la DTN, François Blaquart. "François Blaquart (...) et d'autres dirigeants de la DTN ont proposé à plusieurs reprises lors de réunions officielles la planification d'une discrimination concernant les jeunes joueurs prometteurs et obtenu gain de cause", affirme le site fondé par Edwy Plenel. "Le chiffre de 30% a même été avancé, le 18 janvier 2011, par le directeur technique lors d'une réunion de la DTN", ajoute le site d'information né en 2008.

Les accusations sont graves et n'ont pas laissé Laurent Blanc, présenté comme favorable au projet par Mediapart, insensible. Par la voix de son chef de presse, Philippe Tournon, le sélectionneur de l'équipe de France s'est "indigné" des accusations formulées par le pure player. Le technicien "dément formellement qu'il ait pu cautionner des sélections basées sur des critères ethniques ou de couleur. Cela est contraire à sa philosophie de vie, lui qui est hostile à toute discrimination", a déclaré Philippe Tournon. L'ancien entraîneur de Bordeaux a récemment appelé à une refonte du système de détection et de formation des futurs talents du football français, estimant que les capacités physiques avaient été à tort privilégiées par rapport à la technique et à la créativité des joueurs.

[Marco]

J'attends un peu.
Parce que certains semblent tout mélanger et vouloir faire des gros titres.
Ils semblent mêler le problème de la nouvelle règle des bi nationaux et des races, ce qui est un tant soit peu différent. On parle pas d'origine mais de nationalité.
J'ai entendu Blaquart dans une emission, il n'avait rien d'un raciste qui ne voulait plus de noirs ou d'arabes en équipe de France.
Hier en lisant le titre sur l'équipe j'ai fait :
Puis en lisant l'article je me suis dit qu'ils y allaient clairement fort sur l'intitulé.
Bref avant de parler...

[teebo]

en complément

La réunion en question aurait en fait abordé le thème des jeunes joueurs disposant de la double nationalité, qui choisissent de porter les couleurs de leur pays d'origine.

l'article du journal papier n'étant pas dispo sur le site (et profit du nouveau au niveau plus accrocheur et plus polémique... média quand tu nous tiens) la problème venait du fait que les instances ne voulaient pas dépenser des fortunes a former des joueurs qui après allaient se barrer pour joueur dans leur pays d'origine.

Si on veux rester très terre à terre il est normal d'avoir les boules de former des joueurs et d'après les voir filer sous d'autre cieux ... le problème est juste qu'on parle d'ethnies et que donc ça va servir à faire vendre du papier et à soulever des problème qui n'existent peut-être même pas (ma confiance envers les journaliste étant proche de -10)

[Mykiki]

Oui enfin la formation dans lesdits centres de formation n'a pas vocation à former les futurs joueurs évoluant sous le maillot tricolore, mais à être professionnel.
Que ce soit Clairefontaine ou Auxerre etc... Souvent on confond l'INF de Clairefontaine comme étant une sorte d'avant garde de l'EdF...

[teebo]

Blanc: "C'est un mensonge"

Laurent Blanc a fermement dénoncé ce vendredi les accusations de Mediapart selon lesquelles la FFF souhaiterait mettre en place des quotas discriminatoires dans les centres de formation. Pour le sélectionneur des Bleus, ces révélations sont erronées.

Laurent Blanc : "Le but était de parler d'un projet de jeu, de ce que la formation doit mettre en place pour avoir les meilleurs résultats dans cinq ans. Ce que je dis là, c'est la vérité. Je n'ai jamais entendu parler de projet de quotas ! C'est un sujet sensible. Pour moi, il n'y a pas de projet de quotas, c'est faux. Et c'est un mensonge de dire que le sélectionneur y a participé. Je ne peux donc pas parler d'une chose qui n'existe pas. Qu'on m'associe à une discrimination, ça me dérange, c'est contraire à mes valeurs. De la discrimination, il y en a eu. Mais elle ne concernait pas la couleur de peau, elle concernait la taille. Vous savez, un petit, il peut être noir ou arabe.*

Le seul problème, c'est celui de la bi-nationalité. Quand un joueur a porté les couleurs de l'équipe de France en jeunes, ça me dérange quand ils partent jouer pour une autre sélection une fois adultes. On a le droit d'en parler de ça non ? Ce n'est pas parce qu'on est à un an de la présidentielle qu'on ne doit plus parler pendant un an. Si des gens, au sein de la Fédération on préconisé des quotas, il faut les punir. Je n'ai pas à me défendre, parce que je ne suis pas coupable. Eliminer des joueurs parce qu'ils sont d'une certaine couleur, ça ne fait pas partie de mes choix. La seule chose dont je m'excuse, c'est quand j'utilise le mot "black" pour dire noir."

[teebo]

gros pavé mais extrêmement intéressant ...
on voit bien que les une tapageuses étaient une fois de plus bidon car complétement à coté de la plaque

Les "binationaux", enquête sur ces footballeurs français qui ne jouent pas en bleu

Lors de la Coupe du monde 2010 en Afrique du Sud, neuf footballeurs français ont joué la compétition avec une autre équipe que les Bleus, alors qu'ils avaient porté le maillot de l'équipe de France en sélection de jeunes. Ces "binationaux" sont nés et ont grandi dans l'Hexagone, mais ont choisi de jouer pour le pays d'origine de leurs parents. Un mouvement qui inquiète la Fédération française de football (FFF), laquelle aurait, selon Mediapart, acté le principe de "quotas discriminatoires officieux" pour limiter le nombre de jeunes d'origine étrangère dans les écoles de football du pays. Une information vivement démentie par les intéressés et par Laurent Blanc, qui admet toutefois que la question des "binationaux" pose problème. Retour sur un phénomène qui secoue le football français.

Ryad Boudebouz est né à Colmar et joue depuis ses 12 ans au FC Sochaux. Natif de Poitiers, Yassine Jebbour évolue, lui, au Stade rennais depuis juin 2007. Sébastien Bassong, enfin, est parisien d'origine et joue actuellement pour le club londonien de Tottenham. Tous ont connu des sélections au sein des équipes de France de jeunes. Pourtant, aucun de ces trois joueurs ne porte aujourd'hui les couleurs de l'équipe de France. Boudebouz, Jebbour et Bassong ne sont pas des cas à part. Lors du Mondial sud-africain, dix-huit des vingt-trois joueurs de la sélection algérienne étaient nés en France, mais ont choisi de porter les couleurs du pays de leurs parents. Et l'Algérie est loin d'être la seule nation africaine à compter un certain nombre de "binationaux" dans sa sélection. Le Maroc, la Tunisie, le Cameroun, le Sénégal, la République démocratique du Congo ou encore la Côte d'Ivoire font partie des nations qui allouent des moyens spécifiques pour aller chercher des joueurs dans les clubs européens. Pour ces pays, l'avantage est évident : la France est l'une des meilleures nations formatrices de football au monde, et ces joueurs arrivent "tout faits" dans leur sélection, avec une bonne expérience du haut niveau.

Pour l'équipe de France, en revanche, la situation pose problème : les Bleus se voient privés de joueurs de classe internationale et la FFF forme de facto des joueurs pour d'autres sélections nationales. Le sélectionneur de l'équipe de France, Laurent Blanc, avait lui aussi vigoureusement regretté cette tendance sur le plateau de l'émission "Canal Football Club", le 27 février : "C'est un grave problème, on ne peut pas continuer comme ça. Il y a des joueurs qui font l'équipe de France des moins de 16, 17, 18, 19, 20 ou 21 ans, qui font même parfois l'équipe de France A, puisque quand on fait un match non officiel ça ne compte pas, et qui au dernier moment choisissent leur pays d'origine." Pour illustrer son propos, Blanc prenait l'exemple de Moussa Sow. Actuel meilleur buteur du championnat de France, ce natif de Mantes-la-Jolie (Yvelines) a remporté l'Euro 2005 avec l'équipe de France des moins de 19 ans, et joué en équipe de France espoirs, avant de se laisser convaincre d'opter pour la sélection sénégalaise en 2009, à un moment où ses performances sportives étaient moyennes.

"Il n'y a rien à faire, les lois sont contre nous !", s'insurgeait Laurent Blanc. Moussa Sow et la Fédération sénégalaise de football ont en effet profité d'une évolution de la réglementation internationale. Depuis juin 2009, le règlement de la Fédération internationale de football (FIFA) autorise un joueur à changer une fois d'équipe nationale, sans limite d'âge, à condition de n'avoir pas joué de compétition en "A" avec sa précédente sélection. C'est pourquoi il est possible de jouer avec l'équipe de France espoirs par exemple, et d'être sélectionné en équipe nationale d'Algérie l'année suivante. Ce changement de réglementation s'est appliqué sur proposition de l'Algérie. Interrogé le 4 avril sur le sujet, François Blaquart, le directeur technique national du football français, ne mâche pas ses mots : "La FIFA s'est copieusement vendue aux nations africaines. Ce sont des enjeux électoraux. Ces pays se sont débrouillés pour qu'il y ait beaucoup plus de souplesse et d'ouverture au niveau de la réglementation."

UN PHÉNOMÈNE QUI PREND DE L'AMPLEUR

L'histoire du football compte des précédents célèbres de joueurs qui ont porté les maillots de deux sélections nationales. Rachid Mekhloufi, grand buteur de l'AS Saint-Etienne dans les années 1950 et 1960, a joué pour l'équipe de France en 1956 et 1957, avant de rejoindre la sélection du Front de libération nationale (FLN) entre 1958 et 1962, puis de jouer pour l'Algérie jusqu'en 1968. De même, le légendaire attaquant Ferenc Puskas a joué plus de dix ans pour la Hongrie avant de connaître quatre sélections avec l'Espagne en 1961 et 1962. Cependant, ces précédents font figure de cas isolés liés à des contextes politiques très particuliers. L'inflation galopante du nombre de joueurs binationaux qui choisissent le pays de leurs parents témoigne d'un changement d'échelle.

François Blaquart livre à cet égard une statistique qui a lieu d'inquiéter : "Actuellement, 50 % des jeunes des sélections nationales sont des binationaux en moyenne, donc on est mal." Luc Bruder, directeur du centre de formation du Toulouse Football Club (TFC), s'accorde également à dire que le phénomène s'amplifie : "De plus en plus de joueurs sont sollicités par des équipes de leurs pays d'origine. Toutes les fédérations qui ont un peu de moyens s'organisent. Aujourd'hui, avec Internet, c'est assez facile de voir les effectifs de jeunes dans les clubs et de les repérer."

Pour convaincre les joueurs de porter les couleurs du pays d'origine de leurs parents, certaines fédérations mettent en place des moyens spécifiques : des recruteurs salariés sont chargés de sillonner la France et les clubs de football, à la recherche de joueurs potentiels pour leur sélection. Ahmed Chouari, ancien entraîneur des jeunes gardiens du TFC, est superviseur en France pour la fédération marocaine depuis octobre 2010. Il cible les joueurs d'origine marocaine qui ont un "bon niveau et qui ne jouent pas en équipe de France" et va les voir jouer. Ensuite, il prend contact avec le footballeur, et lui expose un projet de carrière internationale. Il explique avoir recours à des "arguments personnels" pour convaincre les joueurs, mais refuse d'entrer dans les détails. Un travail très proche de celui d'un recruteur de club. Dans un deuxième temps, Chouari contacte le club, afin de glaner des informations supplémentaires sur le joueur. En six mois, il assure avoir approché une dizaine de joueurs (dont Yassine Jebbour, qui a joué en équipe de France jeune) et n'avoir essuyé qu'un seul refus.

Luc Bruder a une position assez critique vis-à-vis de ces méthodes de recrutement : "Certains jeunes sont perturbés par les agents et les recruteurs, qui les harcèlent. Vous avez des jeunes qui se cherchent et forcément, ce ne sont pas des moments propices à réaliser des performances collectives et à s'améliorer d'un point de vue individuel." François Blaquart regrette aussi le "manque de scrupule" de certains pays, qui n'hésitent pas à aller chercher des joueurs qui n'ont "aucune identification au pays". "En France, on reproche aux joueurs de ne pas chanter la Marseillaise. Mais là, ils ne connaissent même pas l'hymne", s'amuse le directeur technique national. Il poursuit : "Ce qui me choque, c'est que nous faisons un gros travail, et ils viennent prendre ce travail tel qu'il est fait. C'est un rôle facile."

En septembre 2010, l'attaquant d'Arsenal Marouane Chamakh, confiait à l'UEFA qu'il avait pris la décision de jouer pour le Maroc "peut-être un peu à la hâte", avant d'ajouter : "Mais je savais combien cela serait important pour mes parents et je suis fier d'avoir déjà disputé cinquante rencontres pour le Maroc. Je voulais garder ce lien avec mes origines." Une déclaration paradoxale qui met en lumière la complexité du problème et la multiplicité des facteurs qui entrent en ligne de compte au moment du choix.

"DES MERCENAIRES"

Pour une large majorité de joueurs, il s'agit avant tout d'un calcul stratégique. D'un strict point de vue économique, un joueur a tout intérêt à jouer pour une équipe nationale : le fait d'être international lui permet d'augmenter sa valeur sur le marché des transferts. "Pour ces joueurs-là, le premier choix, c'est d'abord l'équipe de France, explique Ahmed Chouari. Ensuite, s'ils n'ont pas la possibilité, ils se rabattent." Luc Bruder va plus loin : "Ce sont des mercenaires, pour la grande majorité", précisant : "Certains garçons se sentent certainement rattachés à un pays, mais quand on est soi-même né en France, et que subitement on se trouve des origines étrangères, j'ai du mal à comprendre…"

A ce titre, l'exemple de Ludovic Obraniak est révélateur. En 2004, il connaît une sélection en équipe de France espoirs, mais ne sera ensuite plus jamais appelé pour jouer en bleu. En 2009, il a 25 ans et décide de prendre les devants : il demande la nationalité polonaise, à laquelle ses origines lui donnent droit. En effet, son grand-père est originaire de Pologne, Etat où le droit du sang est en vigueur. Le 12 août 2009, pour son premier match avec sa nouvelle sélection, il pose pour la première fois de sa vie un pied dans le pays de ses ancêtres.

Pour beaucoup de joueurs, donc, la sélection en équipe nationale est une aubaine. Walid Mesloub, par exemple, n'a pas été confronté à un choix cornélien. Ce milieu offensif, qui n'a pas fait de centre de formation, a éclos tard. Jusqu'à 24 ans, il joue en championnat de France National pour le FC Istres, avant de rejoindre la Ligue 2 et Le Havre AC début 2010. Il y réalise de bonnes prestations. Lorsqu'il est contacté par un recruteur de la fédération algérienne, juste après la Coupe du monde, il n'hésite pas une seconde : "J'ai dit oui immédiatement. Je ne vais pas me voiler la face. J'ai 25 ans et je ne joue pas dans un grand club. Je n'ai aucune raison de postuler pour une place en équipe de France. J'aurais pu marquer 30 buts en Ligue 2, je n'aurais jamais été sélectionné."

Rémy Loret, chargé de la direction administrative et organisationnelle du centre de formation du TFC, reconnaît que pour beaucoup de joueurs, le choix entre sélection française et sélection étrangère ne se pose pas vraiment. Mais il nuance : "Cela peut aussi être quelqu'un qui redécouvre sa culture, ses origines." Ainsi pour Ryad Boudebouz, la décision de jouer pour l'Algérie n'est pas du tout un choix par défaut. A 21 ans, il aurait pu légitimement postuler, à terme, à une place en équipe de France A. Son choix de porter les couleurs de l'Algérie est délibéré : "Je suis encore très jeune. Si j'avais voulu jouer en équipe de France, j'aurais pu patienter. J'ai choisi l'Algérie plutôt que l'équipe de France. A 14 ans déjà, je disais à mon père que je souhaitais jouer pour l'Algérie, c'est depuis toujours un choix du coeur." François Blaquart ne nie pas que cet attachement culturel puisse jouer, mais montre que d'autres facteurs entrent en compte : "Un joueur de 20 ans comme Boudebouz qui joue dans un club pro en France va devoir attendre cinq ans pour gagner sa place en équipe de France. Là, le pays l'appelle et lui propose de jouer une Coupe du monde tout de suite. Derrière, il y a aussi l'agent et la famille qui peuvent mettre une pression." Ryad Boudebouz ne se sent pas plus algérien que français : "Je suis né et j'ai fait toute ma formation en France, mais mes parents sont algériens. C'est impossible pour moi de choisir entre la France et l'Algérie, les deux sont mes pays." Comme un symbole, son joueur préféré est Zinédine Zidane.

UNE SITUATION QUI INQUIÈTE LA FFF

La Fédération française de football est déterminée à trouver des solutions à ce problème qui prend de l'ampleur. "Jusque-là, on avait pas trop bougé, parce que les cas étaient particuliers et rares. Aujourd'hui, le système s'amplifie, donc ça nous pose des problèmes", s'inquiète François Blaquart. Autrement dit : tant que le phénomène ne concernait que des joueurs de second plan, la FFF ne s'en est pas préoccupée. La plupart des joueurs concernés jusqu'ici (dont Drogba et Chamakh) ont éclos tard. Aussi n'ont-ils pas bénéficié du système de formation français. François Blaquart comprend même que des joueurs qui pensent n'avoir plus d'espoir de jouer en bleu choisissent de jouer pour le pays d'origine de leur parents. "Ce sont les règles du jeu", estime le DTN. Ce qui pose problème à la fédération, ce sont les joueurs, comme Boudebouz, qui ont fait leurs classes dans les structures de formation nationales (pôles espoirs, équipes de jeunes) et qui, ensuite, sont allés voir ailleurs. Pour la Fédération, le retour sur investissement sur ces jeunes est nul.

Pour remédier à ce problème, les solutions sont peu nombreuses et complexes. L'une d'elle consiste à fidéliser les jeunes joueurs au maillot tricolore dès les premières sélections, en leur proposant un projet sportif sur le long terme. Pour François Blaquart., il est également important de repérer les footballeurs qui montrent le plus d'attachement à l'équipe de France. "Il faut que l'on travaille avec ceux dont on est sûr", explique le DTN. Mais le problème est délicat. Pour "créer un noyau dur de joueurs motivés", faut-il privilégier les Franco-Français et écarter les binationaux, dont on ne sait pour quel pays ils pencheront ? A la limite de la discrimination, la question pose des difficultés éthiques. "Il s'agit pour nous de réguler l'approche, mais sans être discriminant", répond avec prudence le directeur technique national.

Autre piste : faire pression sur la FIFA pour changer la réglementation. Si François Blaquart estime irréaliste un retour en arrière pur et simple, il pense qu'il est possible de limiter le phénomène en modifiant légèrement le règlement. Par exemple, en l'état actuel des choses, un joueur qui fait le choix d'une autre sélection continue de bénéficier, de fait, de son statut de joueur français pour évoluer en Europe. Or, dans les clubs européens, le nombre de joueurs hors UE est limité - la limite est de trois en France. Le statut de joueur français, qui est indépendant de la nationalité civile, accroît ses chances d'être recruté dans un club européen. Le directeur technique national souhaite donc que le fait de jouer pour une autre équipe nationale ne donne plus droit au statut de joueur français. En d'autres termes, il demande à ce que chaque joueur n'ait le droit qu'à une seule "nationalité footballistique".

Mais pour faire évoluer la réglementation, il faut convaincre d'autres pays de soutenir le projet. Or, pour l'instant, la France est isolée, car elle est la seule vraiment concernée par la question. "C'est très prononcé en France [car le pays] a été une terre d'immigration, à une époque où d'autres grandes nations du foot ne l'étaient pas", résume François Blaquart. La situation pourrait toutefois évoluer rapidement. "Ces dernières années, l'Espagne a accueilli massivement des immigrés marocains et roumains. Et la sélection allemande des moins de 17 ans, par exemple, compte 7-8 joueurs d'origine turque", constate le DTN. Pour ces pays, la question risque aussi de se poser dans les prochaines années. Si la France, l'Espagne et l'Allemagne venaient à perdre leurs meilleurs joueurs, la hiérarchie du football mondial pourrait s'en trouver bouleversée.

[sanoban]

Ouais enfin, en général les binationaux font ça car ils savent qu'ils ne vont pas aller en EDF, faut pas déconner non plus.

Et tu as les exemples inverses comme Gomis et Rami qui ont longuement hésité quand même.

[Doc]

C'est moche le site de médiapart, t'es obligé de payer pour voir l'article... du coup un titre et un début d'article accrocheur et ça fait polémique en 2secondes...

[teebo]

Ouais enfin, en général les binationaux font ça car ils savent qu'ils ne vont pas aller en EDF, faut pas déconner non plus.

bah dans ce cas la ils n'ont qu'a aller directement avec leur pays d'origine ...
La les mecs n'ont que les bénefs, une grosse formation, EdF en équipes de jeune et quand ça devient trop dur ils se barrent ... perso je suis d'accord sur le fait qu'il faille réglementer ça ...
et puis super l'appartenance à un pays si tu y va juste parce que tu n'es pas assez bon pour jouer avec ton pays "formateur"

[BaBlaFaya]

Mediapart veut faire du chiffre et nous sort un gros article pondu avec des propos déformés et sortis de leur contexte, et de plus sans preuve (du moins je n'en ai pas vu/lu). Tout ça en surfant sur le climat raciste qui prolifére en France.

Si basiquement à la FFF ils ont dit qu'il fallait changer l'orientation de la formation française et privilégier la technique et la tactique au physique et à la rapidité alors je pense qu'on est tous d'accord.

Pour les binationaux franchement j'en sais rien, c'est vrai que l'écrémage se fait en A mais la formation doit quand même avoir un coût. Même si au final le mec est "nul" nous payons.

[Abdou]

Ca doit être pour ça que j'ai jamais pu passer pro.

[Contenu sponsorisé]