Re: [Topic] "C dans l'air"

par Mykiki Jeu 24 Juin - 21:11

Diego a écrit:Voilà tout de suite on fait des raccourcis .....

Manifester parce qu'on essaie de nous faire avaler une couleuvre grosse comme une vache ne me semble pas abuser outre mesure...

Travailler plus longtemps etc... Mais c'est contraire à tout idée d'avancée sociale cette connerie. Le temps de travail moyen diminue depuis le milieu du 19e s, ils vont essayer de nous la mettre à l'envers. Désolé je ne marche pas dans leur connerie.
Pour renflouer les caisses de retraite ils peuvent toujours taxer, les banques, les grosses fortunes, les évadés fiscaux, les spéculations boursières etc... Les flux monétaires n'ont jamais été aussi important, c'est donc bien que l'argent coule à flot, sous d'autres ponts que les nôtres mais ils sont bien présents.

par Abdou Jeu 24 Juin - 21:13

Diego a écrit:Voilà tout de suite on fait des raccourcis .....

Roh je te taquine, c'était une boutade facile. Ne le prend pas mal. :vieux:

par romano9302 Ven 25 Juin - 0:19

perso j'y serai bien allé mais fallait que je bosse... et oui faut bien des gens dans les gare quand les agents SNCF titulaire bosse... ba pas facile d'expliquer au client que le prochain train c'est dans 3H et que pour l'italie c'est en bus ou rien du tout... en italien et en anglais quand tu parle pas le premiere et mal la deuxieme...
le droit de greve pour les saisonniers de la SNCF c'est pour quand XD
enfin les gens ont été cool donc bon ils ont compris pour la plupart (meme des sud coreen) mais ya quand meme eu 2 français pour faire les relou et dire qu'on faisait honte a la france ("pire que l'équipe de foot")
voila ma journée de greve de defense des retraites...

par Abdou Ven 25 Juin - 0:30

Je comprend bien que ce n'est pas de la faute du guichetier.
Mais être pris "en otage" chaque deux mois par la SNCF et la RATP, c'est énervant aussi. Pendant l'année scolaire je me prend toute leur grêve dans la gueule, en décembre dernier quand c'était le grand froid j'ai bien galéré d'ailleurs. A un moment certains usagesr ont besoin de passer leur nerfs sur quelqu'un et ça tombe sur ceux qui ne font pas grève justement et c'est dommage.

par Ollivo Ven 25 Juin - 0:35

Mykiki a écrit:
Diego a écrit:Voilà tout de suite on fait des raccourcis .....

Manifester parce qu'on essaie de nous faire avaler une couleuvre grosse comme une vache ne me semble pas abuser outre mesure...

= manifester pour sauver son petit cul de privilégié.
"Vivre + pour travailler - et gagner + !!!"
=> Donnons le pouvoir au facteur :wub:

par romano9302 Ven 25 Juin - 0:37

je te comprend j'était dans la meme galere que toi l'hiver dernier... apres comme j'ai dit la plupart des gens comprenne et son plutot content quand tu leur trouve une solution de remplacement mais ya des cons partout... perso j'ai du me retenir quand un vieux en costard me traite de tout les noms et de privilegié etc... alors que jvis dans un appart dans le 93 voila quoi c'est des choses qui arrive et que je peux comprendre
le truc qui m'a enervé le plus c'est les habitué qui passe tout les jours dans notre gare et qui savaient qu'il y aurait greve et qui ne se sont meme pas arrété hier pour demandé des infos et qui gueule aujourd'hui parce qu'ils savaient rien ... (ce qui est faux c'était marqué partout ce qui marchait et ce qui ne marchait pas)

par sanoban Ven 25 Juin - 6:32

Diego, j'arrive pas à savoir si tu es ironique ou pas. Mais je ne suis pas d'accord avec toi. C'est pas seulement pour les "privilégiés", mais pour tout le monde que la manif a eu lieu.

Par contre, si on pouvait éviter cette expression de "pris en otage"... C'est d'un ridicule.

par Ollivo Ven 25 Juin - 9:39

Le terme "privilégié" est relatif, comparé à tous nos voisins européens nous sommes effectivement des privilégiés.

Et puis arrêtons l'hypocrisie, qui espère parmi nous partir avec une retraite pleine à 60 ans ? quand on arrête de glander sur les bancs de fac à 22 ou 23 balais et qu'on décide d'enfin se prendre en main à chercher du boulot, comment peut-on être crédible à défiler ?

par Mykiki Ven 25 Juin - 10:28

Non mais il est sûr qu'on ne partira pas à 60 ans à taux plein à la retraite pour ça il aura fallu commencer à bosser à plein temps et non stop à 19 ans...
Vu que l'âge du premier emploi recule (Prêt de 30 % des moins de 25 ans sont au chômage...), il semble logique que de fait l'age de départ à la retraite recule sans qu'on ai besoin de rallonger la durée de cotisation...

par Marco Ven 25 Juin - 10:35

Non mais le débat est ridicule vu qu'on commence plus tard et qu'on se fait virer très vite.
De plus en plus de personnes ne feront pas de carrières longues alors exiger de cotiser des années supplémentaires je ne comprends pas comment cela sera réellement possible.

Sinon j'adore la solidarité version cheminots.

Bref tout ça me paraît malheureusement "futile" malheureusement...

par sanoban Ven 25 Juin - 19:42

Diego a écrit:Le terme "privilégié" est relatif, comparé à tous nos voisins européens nous sommes effectivement des privilégiés.

Et puis arrêtons l'hypocrisie, qui espère parmi nous partir avec une retraite pleine à 60 ans ? quand on arrête de glander sur les bancs de fac à 22 ou 23 balais et qu'on décide d'enfin se prendre en main à chercher du boulot, comment peut-on être crédible à défiler ?

Nous sommes privilégiés? Peut être, mais dans ce cas là, pourquoi renoncer à ce privilège?
Je ne suis pas contre un allongement de l'age de la retraite, mais l'augmentation des cotisations, c'est quand même différent.

par Mykiki Ven 22 Oct - 10:40

Un très émouvant argumentaire en réponse aux propos tenus par Guerlain sur le plateau du 13h vendredi dernier sur France 2

ici les propos de Guerlain si jamais ça vous a échappé. Vu le peu de bruit que ça a fait c'est tout à fait possible !!!

par BaBlaFaya Ven 22 Oct - 15:30

Le mec est sénile ou à un humour limite et d'un ancien temps, pour moi ça s'arrete là.

par sanoban Ven 22 Oct - 15:53

Ouais, enfin même, c'est pas un truc sur lequel on doit passer. Tant mieux que ça a fait un certain scandale.

par Mykiki Ven 22 Oct - 15:55

Si il est sénile on ne l'interroge pas...
Si c'est de l'humour c'est critiquable. Il n'est pas humoriste à ce que je sache et de ce fait il est sur un terrain qui n'est pas le sien...

Et l'humour raciste est très limite. Que tout le monde ou plus ou moins tout le monde fasse des blague raciste est une chose, qu'il faille le critiquer en est une autre...

par Peter Pan Jeu 28 Oct - 11:02

La mort de l'ex-président péroniste Nestor Kirchner bouleverse la scène politique argentine et celle du continent latino-américain.

Nestor Kirchner, décédé mercredi 27 octobre d'une crise cardiaque à l'âge de soixante ans, était considéré comme l'homme fort de l'Argentine. Il était le principal conseiller de son épouse, la présidente Cristina Kirchner.

"Où ira-t-elle désormais chercher cette inspiration ?" s'interroge dans un éditorial le quotidien d'opposition La Nacion. "Elle est à la tête du pays, mais elle est terriblement seule" estime Estela Carlotto, présidente des Grands-Mères de la Place de mai, proche du gouvernement. A un an de la présidentielle, la disparition de M. Kirchner risque de raviver les féroces luttes internes à l'intérieur du mouvement justicialiste (péroniste), dont il était le président. Cristina Kirchner est affaiblie par la défaite de son parti aux législatives de juin 2009 et la perte de la majorité au Congrès.

"La disparition de M. Kirchner donne l'impression que c'est le président qui a disparu" note l'analyste Rosendo Fraga. Rappelant le goût de la confrontation de l'ex-président, en conflit avec les principaux secteurs de la société, "les agriculteurs, la Cour suprême, le Congrès, l'Eglise catholique et les principaux médias", M. Fraga estime que Cristina Kirchner "a une occasion historique : cesser d'être la présidente d'une faction pour devenir celle de tous les argentins". " C'est une situation paradoxale : le gouvernement bénéficie d'une croissance annuelle de 9%, mais recueille seulement le soutien d'un argentin sur trois " ajoute l'analyste.

Nestor Kirchner était le secrétaire général de l'Union des nations d'Amérique du sud (Unasur). Le Brésil, l'Uruguay et le Venezuela ont décrété trois jours de deuil national. "C'est une grande perte pour l'Argentine et notre Amérique" a déclaré le président vénézuélien Hugo Chavez. Il est attendu dans les prochaines heures à Buenos Aires ainsi que les présidents de la Bolivie, du Brésil, du Chili, de l'Uruguay et du Paraguay pour participer de la veillée funèbre qui aura lieu, à partir du 28 octobre, à la Casa Rosada, le palais du gouvernement, et non pas au Congrès, pour la première fois dans l'histoire argentine.

Des condoléances sont arrivées du monde entier. Le président des Etats-Unis, Barack Obama et sa secrétaire d'Etat Hillary Clinton ont présenté leurs "sincères condoléances aux Argentins et à la présidente Kirchner". Mme Clinton a rendu hommage à "une voix majeure pour l'intégration de l'Amérique du sud". "Lors de son mandat, le président Kirchner a mené l'Argentine à une période de forte reprise économique à la suite de la crise financière connue par le pays en 2001" a rappelé le directeur général du Fonds Monétaire international (FMI), Dominique Strauss-Kahn.

M. Kirchner critiquait durement le FMI l'accusant d'être responsable de la débâcle économique et sociale de 2001. L'Argentine est aujourd'hui le seul membre du G20 à refuser la venue d'une mission d'évaluation économique.

"Nestor n'est pas mort, Nestor vit" chantaient des dizaines de milliers de personnes massées mercredi soir sur la Place de mai, face au palais du gouvernement, attendant l'arrivée de la dépouille de l'ex-président, mort subitement dans le fief familial d'El Calafate en Patagonie.

par sanoban Jeu 28 Oct - 15:47

Je suis pas content qu'il soit mort, mais ce n'était pas un bon président. Et sa femme est encore pire. Ca va peut être amener quelques bouleversements en Argentine, mais j'espère que on va pas commencer à l'idolatrer. Il a fait quelques très bonnes choses et pas mal de mauvaises...

par JB Jeu 28 Oct - 22:20

Il était péroniste Kirchner ? :blink:

par sanoban Ven 29 Oct - 2:45

Evidemment. Il était au parti justicialiste càd le parti péroniste. Après le peronisme ça veut tout dire et rien dire. Tu pensais qu'il était quoi?

Péronisme (actuellement) ça veut dire centre-gauche, et encore, avec quelques relents droitistes et populistes quand il faut.

par JB Ven 29 Oct - 3:24

Je suis d'accord, enfin pour moi le péronisme ça couvre de l'extrême droite à la gauche, peut être un poil marxiste, non ? Une sorte de gauche nationaliste anti-communiste, ouais bon ça veut pas dire grand chose mais le terme n'a pas ou plus vraiment de définition.
Enfin je me souviens plus très bien et je suis loin d'être un expert de tout ça.

Tu pensais qu'il était quoi?

Bien je ne sais pas mais il me semblait que le péronisme c'était fini, après si tout le monde s'en réclame...

par sanoban Ven 29 Oct - 3:56

Le péronisme n'a jamais été fini. En Argentine depuis la fin de la dictature il y a eu soit des péronistes au pouvoir, soit des radicaux de gauche. Et le péronisme est très populaire encore.

En fait le péronisme à la base c'est un mouvement populo-fasciste avec une emphase sur le patriotisme, sur des mesures sociales qui font poudre aux yeux (malgré quelques bonnes améliorations), et sur: les intellectuels et les gauchistes sont des gens dangereux. Hitler et Mussolini sont des modèles pour Peron. Ca couvre l'extreme droit avec une espèce de semblant de marxisme. Populisme c'est vraiment le terme en fait.

Après ça a dégénéré en dictature péroniste, puis en 74 une dictature encore pire se met en place. En 83 ça finit, retour à la démocratie avec Alfonsin, puis 8 ans avec Carlos Menem, une espèce de Reagan argentin qui a tout privatisé. Ensuite ça a alterné. Puis crise en 2001, c'est la merde pendant un moment, Kirchner arrive, rétablit le pays et sort deux lois contre l'amnistie des dictateurs (donnée par Menem), et ensuite fait de la merde. Puis vient sa femme, qui était un pantin, vu que Kirchner tirait les ficelles.

Maintenant, le péronisme c'est autre chose quand même. Toujours la même emphase sur les ouvriers, les petites gens qui sont le "coeur de l'argentine" (on est pas loin de "la terre ne ment pas" de Pétain...), avec une espèce de centre-gauche mais corrompu et qui fait pas grand chose, avec un affairisme assez important. En gros c'est pas toujours bien défini, mais c'est un parti centre gauche socialement, et centre droit voir droite pour les valeurs.

par JB Ven 29 Oct - 13:08

par Marco Dim 14 Nov - 22:33

On n'entendra plus les conneries de Rama Yade sur le sport.
On ne verra plus le crâne brillant de Woerth, il est remplacé par un autre crâne brillant.
On ne verra plus la démarche particulière de Borloo sorte d'inspecteur Columbo du gvt.

Bon courage à eux, ces précaires de la république.

snif snif snif...

par Abdou Dim 14 Nov - 22:42

Le remaniement c'est un peu comme le mercato du PSG, des annonces, rumeurs pendant des mois pour pas grand chose au final.

par Nato Dim 14 Nov - 22:57

Marco a écrit:On ne verra plus la démarche particulière de Borloo sorte d'inspecteur Columbo du gvt.

Démarche d'alcoolique surtout.

par Peter Pan Dim 14 Nov - 22:59

Pas que la démarche..

par Contenu sponsorisé