[Amical] France - Croatie

[Doc]

Apparemment, Ribery et Evra ne seront pas titulaires...

[Marco]

Bilic/Blanc au Stade de France.

[Nato]

J'espère que Ménez et Clichy vont cartonnés

[Luyindula]

Ils ont pas mieux que Runje en Croatie?

Horrible le "maillot" sinon.

[Doc]

C'est ptetre un cadeau de Bilic, il est pas tout jeune, il joue en France...

C'est pas Pletikosa d'habitude?

[Mykiki]

J'aime bien le maillot !!!

On est assez mauvais. Malouda il faut arrêter avec lui...

[Nato]

C'est pas Pletikosa d'habitude?

Si mais il ne joue plus du tout à T'Ham.

D.Diarra qu'est ce qu'il peut être bourrin des fois

[Abdou]

Rami est énorme, le mec doit partager un cerveau avec M'bia.

[Nato]

Rami est énorme, le mec doit partager un cerveau avec M'bia.

Le Lucio Français, c'est Liza qui l'a dit

[Doc]

C'était pas très joli comme match...
Un grand nombres de fautes, Pas d'occaz de but...
Faire les remplacements en toute fin de match ça me rappelle fortement ...

[Nato]

Un match amical comme on voit malheureusement trop souvent insipide, mou et sans réel engagement.

[Mandanda]

Match en fond, j'ai pas mâté plus de 20 sec, comme vendredi...

Bref, ça avait l'air d'être de la merde !!!

[Marco]

J'aimerais bien arrêter de me marrer sournoisement en repensant à toutes ces critiques sur Domenech mais j'y arrive pas.
L'impression d'une magnifique bande d'hypocrites assistant limite à un même "spectacle".
La différence? Quelques têtes de cons sur la fin en moins (Henry, Anelka, Gallas) ce qui fait que certains amènent de la nouveauté ou de la fraîcheur à défaut d'un réel "plus".
Pour le reste on voit du 0-0 pas folichon sans trop d'occases, une équipe de France qui joue avec 2 MD à domicile et un sélectionneur qui nous explique qu'il y a vu du "mieux".
Je laisse le fond de jeu cher à tellement de personnes, on verra sur le long terme.
Ribery va prendre la place d'un Malouda qui ira cirer le banc mais là on n'ira pas chercher d'embrouilles évidemment.

[Mykiki]

En même temps, on n'a pas de joueur capable d'évoluer au poste d’ailier gauche avec la technique et le jeu d'équipe.

J'ai bien aimé Menez et Benzema, mais effectivement avec deux milieux défensifs ça fait trop léger. Diarra capitaine alors qu'il ne devrait même pas être sélectionné...

Je préfère Réveillère à Sagna sur le côté droit, et pour le latéral gauche : je ne sais pas trop quoi en penser. Ni Evra, ni Clichy me plaisent.
Heureusement qu'il y a un avant centre, on a au moins une certitude, mais il ne faut pas qu'il connaisse un coup de moins bien et/ou une blessure, sinon il faut tout revoir...

[tibentus]

Non, mais Marco, tu vas nous ressortir le Domenech à chaque match des Bleus ? Ca va, on a tous bien compris, hein...
Qu'est-ce qu'il aurait fallu faire, le garder ?
Blanc part de loin, de 6 ans d'abrutis aux gros sourcils,de la crise à Knysna, et en 6/7 matchs, tout doit être réglé...Non, mais faut arrêter.
C'est sûr que sur les deux derniers matchs, c'était pas folichon, mais on oublie vite les deux bonnes prestattions contre les anglais et les brésiliens, il me semble.
En tout cas, la France ne perd plus. Et je continue à croire que ça va aller en s'améliorant, sauf si Blanc insiste avec Gourcuff.

[Marco]

"Qu'est-ce qu'il aurait fallu faire, le garder ? "

Eviter le lynchage et les commentaires à sens unique.

Pour les anglais et brésiliens moi je n'oublie pas le niveau lamentable des anglais et une équipe fadasse du Brésil avec un match qui change sur une expulsion.

Sinon j'ai lu ici ou là des critiques sur le retourné de Rami. Je trouve ça dommage justement, ça fait pas de mal un joueur généreux avec le sourire qui tente des trucs. Et c 'était pas idiot.

[Nato]

Rami est généreux et s'éclate, moi çà me va bien.

Je rejoins Tibentus, on (Blanc) part de loin et on s'en sort bien. Le traitement et les critiques sont ridicules mais c'est pas exagérée. Effectivement c"était mou du slip mais les Croates n'ont pas été bien meilleurs alors qu'ils ont aussi de bons joueurs. Et puis les matchs amicaux de folies de l'EDF, j'en ai pas 150 en tête...

Et Nasri, oublié dans les critiques mais au combien faiblard.

Je me répète mais c'est les sélections de Ribéry et Evra qui me reste en travers de la gorge.

@ Mykiki : Dès retour d'Abidal, tu l'as ton latéral gauche titulaire.
Et m'est d'avis que vu les derniers matchs d'Evra et Clichy, Mathieu aura sa chance et la saisira, en tout cas je l'espère.

[Marco]

T'as un scoop Nato? Mathieu a signé à Arsenal???

Après pour en revenir à certains choix je ne comprends pas trop. Donc si j'ai bien saisi nous sortons de plusieurs années atroces avec un gourou qui a eu une emprise psychologique telle qu'un gars comme Malouda si excellent ne jouait pas en bleu.
Bon ça fait un an, va falloir l'exorciser Malouda non?
On pourrait dire de même pour Evra mais le pauvre n'a eu qu'un match avec une telle pression...

Non je ne comprends pas trop les choix de mercredi. Tibentus parle de reconstruction qui va prendre énormément de temps.
Soit...
Mais alors pourquoi ne pas avoir reconduit l'équipe type ou presque contre la Croatie afin justement de créer ces automatismes et tester réellement certains joueurs?
Là on rappelle Evra et Ribery. Et ils ne jouent pas les deux matches après autant de mois d'absence?
Après si c'est pour faire des tests ben pourquoi ne pas avoir été plus loin?
Exemple l'attaquant de pointe. On semble parti pour une sacrée Benzema dépendance.
On a un match amical, on tourne donc pourquoi ne pas tester un autre attaquant titulaire?
Là j'ai l'impression que le match de mercredi n'a servi à rien. On a l'occasion d'avoir 2 matches, une durée de boulot assez "longue" pour préparer j'aurais préféré qu'on continue de tester le milieu avec Nasri/Gourcuff par exemple.
Mettre Ribery et Evra titulaires contre la Croatie puisqu'ils sont là.
On n'a pas un groupe, selon moi, qui est suffisamment étoffé pour ça.
Quel intérêt de mettre Matuidi par exemple?
Ce serait bien qu'un onze se dégage, que des automatismes se créent.
Donc oui ça prend du temps, mais si, en plus on fait tourner comme ça...
Si encore la France avait déjà une assise dans son onze pourquoi pas?
Mais là de couper les associations qui ne sont même pas encore nées, j'avoue que ça me laisse perplexe.

[Nato]

T'as un scoop Nato? Mathieu a signé à Arsenal???

Hein ? pas compris là

[Luyindula]

Il veut dire que Mathieu sera sélectionné le jour où il jouera à Arsenal ^^

[Nato]

Mais alors pourquoi ne pas avoir reconduit l'équipe type ou presque contre la Croatie afin justement de créer ces automatismes et tester réellement certains joueurs?

Pour tester Matuidi par exemple, et puis il a quand même conservé Mexès-Rami, Benzema-Nasri.
Blanc l'a dit, il veut avant tout une défense fiable d'où le maintien de la défense centrale du match contre le Luxembourg.

Abidal absent, il relance Evra. Réveillère avait été bon la dernière fois, il le teste.

Pour moi son équipe était logique, à quelque chose prêt.

[Marco]

Est il plus important de tester Matuidi ou d'essayer de confirmer un onze avec Nasri Gourcuff M'Vila.
A moins qu'on pense sincèrement que Matuidi ne s'impose.

[Nato]

A moins qu'on pense sincèrement que Matuidi ne s'impose.

A moins qu'on pense que l'association Gourcuff-Nasri-M'Villa n'a aucun avenir.

[Marco]

Déjà?

[Nato]

Déjà?

J'ai dis penser.

[Contenu sponsorisé]