Re: [Topic] "C dans l'air"

par Peter Pan Mer 29 Fév - 18:06

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Jallet-risque-d-exode-massif/267041

par Abdou Mer 29 Fév - 18:10

Putain je les avais oublié ces cons.

Je vais être obligé de voter Sarko pour avoir un bon mercato d'été.
Parfois la vie nécessite certains sacrifices.

par Peter Pan Mer 29 Fév - 18:16

par Ollivo Jeu 1 Mar - 15:15

Abdou tu posais la question et heureusement que j'ai vu le JT de France 2 hier soir pour apprendre le fondement de cette proposition car j'ai l'impression qu'un peu partout ailleurs ça manque involontairement ou non de précision.

Une personne qui gagne 100 000€/mois, touche 1 200 000€/an, elle rentre donc dans la liste des personnes concernées, elle se verra donc imposée à 75% sur l'excédent au seuil des 1 000 000€/an, soit sur 200 000€.

par teebo Jeu 1 Mar - 15:21

c'est déjà beaucoup plus honnête (et cohérent)

par Mykiki Ven 2 Mar - 17:08

Ah bah c'est loin d'être scandaleux...

par sanoban Dim 4 Mar - 14:05

Oui, je trouve ça plutôt normal même.

par Peter Pan Mar 6 Mar - 15:29

Govou paiera la taxe Hollande

Alors que la proposition du candidat socialiste à la présidence de la République, François Hollande, de taxer à 75% les revenus supérieurs à 1 million d’euros a suscité des réactions négatives dans le milieu du football, Sidney Gouvou s’est dit, lui, prêt à payer une telle taxe. «Je vis en France, je m’en sors bien, je règle mes impôts, s’il faut payer les 75% de taxation, je suis prêt (…) Quand on ne paie pas de taxes, d’impôts, comment les finances de l’Etat peuvent-elles être viables ?», a déclaré le milieu de terrain d’Evian-Thonon-Gaillard dans les colonnes du Parisien.

par Gui Mer 7 Mar - 10:47

Il préfère ca à une augmentation des alcools ! :whistling2:

par Mykiki Mar 20 Mar - 10:01

par Abdou Mar 20 Mar - 10:24

Il a tiré sur des gosses à bout portant et les à ensuite achever. La France doit faire face à un putain de monstre.

Par contre, il a tué des juifs mais avant des militaires musulmans mais à en écouter beaucoup hier il s'agit d'un tueur antisémite exclusivement. Il va falloir m'expliquer.
Si le tueur est le même que celui de Montauban c'est avant tout un dégénéré sans doute raciste.

par teebo Mar 20 Mar - 10:50

Abdou a écrit:Il a tiré sur des gosses à bout portant et les à ensuite achever. La France doit faire face à un putain de monstre.

Par contre, il a tué des juifs mais avant des militaires musulmans mais à en écouter beaucoup hier il s'agit d'un tueur antisémite exclusivement. Il va falloir m'expliquer.
Si le tueur est le même que celui de Montauban c'est avant tout un dégénéré sans doute raciste.

On emploie le terme antisémite quasiment exclusivement pour les juifs ... mais le terme sémite désigne juifs ET arabes

Sémite
Le mot vient du nom propre Sem, désignant un des fils de Noé, duquel, selon la Bible, seraient issus plusieurs peuples (Hébreux, Arabes, Elamites, Araméens, Assyriens et Phéniciens) et dont les représentants modernes principaux sont les arabes, les juifs séfarades et les juifs orientaux.

après il a aussi tué un antillais ...

par Mykiki Mar 20 Mar - 13:54

oui Teeb éthimologiquement tu as raison, mais dans les faits c'est uniquement usité pour parler des juifs.

Et pour preuve, les meurtres de militaires de confession musulmane sont des meurtres de soldats avant d'être des meurtres de musulmans alors que les meurtres des écoliers juifs sont des meurtres de juifs avant d'être des meurtres d'écoliers dans la manière dont sont présentées les choses.

Je ne veux pas faire de polémique...

par Abdou Mar 20 Mar - 13:59

teebo a écrit:
Abdou a écrit:Il a tiré sur des gosses à bout portant et les à ensuite achever. La France doit faire face à un putain de monstre.

Par contre, il a tué des juifs mais avant des militaires musulmans mais à en écouter beaucoup hier il s'agit d'un tueur antisémite exclusivement. Il va falloir m'expliquer.
Si le tueur est le même que celui de Montauban c'est avant tout un dégénéré sans doute raciste.

On emploie le terme antisémite quasiment exclusivement pour les juifs ... mais le terme sémite désigne juifs ET arabes

Je connais l'origine du mot mais c'est l'utilisation que l'on en fait aujourrd'hui qui compte. Et à ce jour, le terme antisémite est seulement utilisé pour les juifs.

Enfin c'était juste une petit remarque pour dire que tout le monde était concerné par ces tueries, surtout que les motivations du tueur demeurent floues pour le moment.

par teebo Mar 20 Mar - 14:07

après effectivement je vous suis sur l'utilisation "actuelle" du mot

j'avais peu être manqué un épisode mais je n'ai entendu le terme de "crime racial / raciste" qu’après ce qu'il c'est passé dans l'école, avant, comme l'a dit mykiki, on avait parlé de militaire sans aller plus loin sur leurs origines ou confessions

'fin bon la on cherche un néo-nazi donc c'est sur qu'avant ça ne pouvait pas coller ...

par Mykiki Mar 20 Mar - 15:04

Les néo nazis aux USA ne sont pas que des chasseurs de juifs mais aussi de tout ce qui n'est pas WASP alors en transposant en France ça pourrait être ça...

par JB Mar 20 Mar - 20:07

Mykiki a écrit:

Et pour preuve, les meurtres de militaires de confession musulmane sont des meurtres de soldats avant d'être des meurtres de musulmans

A titre d'info uniquement ils n'étaient pas tous musulmans.
Enfin bref, avant d'être des musulmans/catholiques/juifs/arabes/antillais, c'étaient des êtres humains, point barre.
Je conchie les réactions de paroisse. Je crois que je vais gerber si je continue à regarder la télé là.

Les motivations du mec sont encore floues mais si il est aussi taré que je le pense, il doit jubiler en voyant tout le bordel qu'il a déclenché.
On ne pourra jamais rien faire contre ce genre de taré, qu'il agisse seul ou en meute.

C'est intéressant de voir les réactions aussi. Ce qui s'est passé est ignoble bien entendu mais certains oublient que ça arrive assez souvent sur cette putain de planète de merde. Quand ça se passe à 2000 km on passe vite à autre chose, je ne critique personne car ce type de réaction est assez universel.

par Abdou Mar 20 Mar - 20:49

Quand on va retrouver le type, le débat sur la peine de mort va surement revenir sur le tapis.

J'ai toujours été pour personnellement.

par Mykiki Mar 20 Mar - 22:52

JB a écrit:
Mykiki a écrit:

Et pour preuve, les meurtres de militaires de confession musulmane sont des meurtres de soldats avant d'être des meurtres de musulmans

A titre d'info uniquement ils n'étaient pas tous musulmans.
Enfin bref, avant d'être des musulmans/catholiques/juifs/arabes/antillais, c'étaient des êtres humains, point barre.
Je conchie les réactions de paroisse. Je crois que je vais gerber si je continue à regarder la télé là.

Les motivations du mec sont encore floues mais si il est aussi taré que je le pense, il doit jubiler en voyant tout le bordel qu'il a déclenché.
On ne pourra jamais rien faire contre ce genre de taré, qu'il agisse seul ou en meute.

C'est intéressant de voir les réactions aussi. Ce qui s'est passé est ignoble bien entendu mais certains oublient que ça arrive assez souvent sur cette putain de planète de merde. Quand ça se passe à 2000 km on passe vite à autre chose, je ne critique personne car ce type de réaction est assez universel.

Oui pour la confession des militaires. Mais je te l'accorde ça n'était pas clair mon post...

J'ai vu circuler un texte avec lequel je suis tout à fait d'accord.

Comme tous les jours, environ 30 000 personnes vont mourir aujourd'hui de sous-alimentation dans le monde. En France il y aura à peu près 2 000 décès, dont une quarantaine de suicides et une centaine de morts accidentelles. Une femme tombera sous les coups de son mari dans les deux jours. Il y aura aussi quelques crimes de sang (mais beaucoup moins, en moyenne, que par le passé, même si l'effet de loupe semble nous indiquer le contraire). Pourtant l'émotion publique va se focaliser pendant quelques jours sur la tuerie de Toulouse. Et pour peu que le cinglé qui a commis cet acte se sente dopé par la célébrité qui lui est accordée ne recommence, il n'est pas exclu que l'affaire tourne à l'hystérie collective.

Il n'est bien sûr pas question ici de déconsidérer l'horreur de ces crimes aveugles, de ne pas respecter la douleur des proches, de nier cette injustice du sort. Mais ce déchaînement de compassion collective, qui conduit les médias à ouvrir des fils d'actualité "live", les radios et les télés à emboliser leurs journaux sur le seul registre de l'émotion, faute d'information, laisse un goût étrange au journaliste que je suis, sachant que dans trois jours (si les choses ne sont pas envenimées d'ici là) on sera passé à autre chose.

Finalement c'est Sarkozy qui a raison. C'est l'émotion qui compte, pas la raison, dans nos sociétés surmédiatisées. Et tout comme l'agression d'un petit grand-père, généreusement relayée par les télés quelques jours avant le premier tour de 2002, avait ouvert un boulevard à Le Pen, c'est dans les trois dernières semaines que va se jouer l'élection présidentielle. Non sur la qualité ou le programme des uns et des autres mais sur leur capacité à surfer sur l'émotion publique. Il faudra donc se placer au bon moment sur le bon fait.

Ceci n'est pas du cynisme. C'est un simple constat, nourri par l'expérience de trente années de journalisme. Je sais qu'une telle réflexion est politiquement incorrecte, qu'elle peut être choquante, en particulier pour ceux qui sont touchés directement par le drame dont il est question en ce moment. Mais je sais aussi que les patrons de presse se réjouissent de cette belle actu qui va doper les ventes, que les jeunes journalistes envoyés au front vont souffrir pour glaner le témoignage qui fera pleurer dans les chaumières. Je m'autorise à le dire ce matin pour les quelques personnes qui fréquentent ce blog, qui savent qu'il n'y a pas de malice dans ce propos, juste un peu de tristesse.

Posté par Philippe Dossal

par JB Mer 21 Mar - 8:57

Abdou a écrit:

J'ai toujours été pour personnellement.

Perso je suis contre.
Pas pour des questions de droit de l'homme, je trouve pas ça plus humain d'être enfermé comme une bête et perso je préférai crevé.

Le Raid est en train d'interpeller un type qui appartiendrait à Al Quaida.

par Minigad Mer 21 Mar - 9:40

Je suis assez d'accord avec JB. être enfermé pendant 25 ans ou plus, c'est certainement plus compliqué à gérer que d'être tué immédiatement.

Pour le RAID, je n'ai entendu ça que ce matin, mais apparemment ils y sont depuis une bonne partie de la nuit...

par BaBlaFaya Mer 21 Mar - 12:46

En prison t'as la télé, la salle de sport, la bibliothéque, les clopes, la bouffe je suis même pas sur que certains n'aient pas des PC avec les derniers jeux sortis.
Si la prison c'était la suppression de tout, là oui le temps serait long et ça serait un enfer mais la prison de nos jours c'est un club Med.
Tu crois vraiment que ce genre de spécimen à des amis une vie sociale ? qu'il sort le week-end pour aller au ciné ou au restaurant ? Et que la privation de liberté lui fasse si mal que ça.

Je suis loin d'en être certain personnellement.

De plus qui dit emprisonné dit possibilité de sortir, le mec à 24 ans il va prendre une peine de sureté de 30/40 ans mais il sortira un jour j'en suis à peu près certain.

par BaBlaFaya Mer 21 Mar - 12:57

Des témoignages concordants d'amis d'enfance de Mohamed décrivent un jeune homme comme les autres, qui sortait en boite, il serait d'ailleurs sorti la semaine dernière
Source : Le monde

Bon ok je sors :)

par Mykiki Mer 21 Mar - 13:27

Je suis aussi contre la peine capitale : pour une question de morale (dent pour dent n'a jamais rien arranger) et pour une question de repentance (qu'il/elle cogite bien en taule ad vitam eternam...)

Le type a dit qu'il se rendrait dans l'après midi...

Il va vouloir sortir en fanfare...

par BaBlaFaya Mer 21 Mar - 13:35

J'ai quand même du mal à imaginer un salafiste pur et dur en boîte ...
C'est peut être seulement un mec frustré parce qu'il a été refusé à l'armée.

par tibentus Mer 21 Mar - 14:53

Bon, en même temps, dire qu'on est contre la peine de mort, c'est bien beau, mais je voudrais voir si ce sont tes propres enfants qui sont tués, comment tu réagirais.
Je ne suis pas spécialement pour non plus, mais dans des cas de meurtres d'enfants, je suis partagé.
25 ans de tôle, ok, mais si le gars est ensuite libéré pour "bonne conduite" au bout de dix ans, ce n'est pas juste non plus.

par Contenu sponsorisé