[Fair-play financier] Vers une regulation financière du football européen ?

[Abdou]

UEFA: Platini lance le "Fair-play financier"

Michel Platini a fait accepter aux clubs européens l'idée, révolutionnaire, d'un contrôle financier d'ici trois ans: Si de tels critères avaient existé dans le passé, des clubs endettés comme Manchester United, Inter Milan, Chelsea ou encore Liverpool n'auraient pu participer à la Ligue des champions.

Au moment de son élection en janvier 2007 à la présidence de l'UEFA, il semblait impossible que Michel Platini, présenté comme "révolutionnaire" par ses opposants, puisse faire aboutir deux de ses projets: réformer et ouvrir la Ligue des champions et instaurer une DNCG (Direction nationale du contrôle de gestion) européenne.

Mais l'ancien meneur de jeu des Bleus a pourtant réussi à toucher en douceur à l'épreuve reine, en l'ouvrant à des petits pays: Debrecen, club hongrois modeste présent en poules de la Ligue des champions avec Lyon, la Fiorentina et Liverpool, peut en témoigner cette année.

Et vendredi, les principes du fair-play financier -un club ne peut dépenser plus d'argent qu'il n'en génère pour figurer dans les compétitions européennes, soit l'esprit de la DNCG- ont été adoptés à l'unanimité par le comité stratégique de l'UEFA à Monaco, instance associant les ligues, les clubs et les joueurs. Ces principes n'ont plus qu'à être avalisés en comité exécutif à Nyon (Suisse) les 14-15 septembre.

Dans trois ans, ce que Platini appelle la "victoire à crédit", c'est à dire le succès d'un club endetté qui vit sur de futures rentrées d'argent, ne serait donc plus possible.

Ces formations ont donc trois ans pour imiter les bons élèves comme Barcelone (d'ailleurs tenant du titre en Ligue des champions), Arsenal, les clubs français, allemands et néerlandais, aux comptes équilibrés.

Pour éviter de sanctionner des mastodontes européens -Platini répète qu'il ne veut pas entrer dans l'histoire comme le président qui a suspendu des grands d'Europe- l'UEFA va donc conseiller pendant trois ans les clubs.

Ces conseils ont pour but d'éviter que les salaires (en proposant une limitation du nombre de contrats, par exemple) ou les sommes pour les transferts ne dépassent 60 à 70% du budget, et d'éviter des recrutements sur le modèle d'emprunt "galactique" du Real de Florentino Perez.

Dès 2012-13, l'UEFA, examinera l'évolution des comptes sur les deux saisons écoulées. Et à partir de 2013-14, des sanctions établies par un panel indépendant (avec à sa tête un procureur, personnalité de poids qui reste à désigner) pourraient frapper les clubs fautifs, le barème allant de l'amende à la suspension de compétition européenne.

Pour l'heure ces principes font donc l'unanimité. La crise a finalement bien aidé Platini. Des propriétaires comme Abramovitch (Chelsea) ou Berlusconi (Milan AC), effarés par l'inflation des salaires et montants des transferts en cette période difficile, ont en effet demandé à Platini d'encadrer les flux financiers du football. Berlusconi s'est même emballé en demandant un plafond salarial.

Mais que se passera-t-il si un grand club suspendu décide d'aller en justice, devant une cour européenne? Y-aura-t-il des procédures sans fin?

L'UEFA, qui s'appuie sur l'idée que l'Europe est sensible à la spécificité du sport ou sur l'exemple de sports bien plus encadrés en Amérique du Nord, veut croire que non. Réponse dans trois ans.

C'est un bon début. Si Platini reussit à mettre ce système en place, j'accroche un poster de Saint Platoche dans ma chambre.

[Nato]

Enfin ca bouge ! enfin ca commence à bouger.

L'idée est intéressante en tout cas, si les clubs endettés étaient interdits de recrûtement le tps de rembourser la dette, ce serait intéressant aussi.

[sanoban]

Bon bah alors qu'on disait que Platini était trop timoré, il bouge un peu, c'est cool comme idée!

J'espère que ça se mettra en place et que MU, le Real, et d'autres grands clubs seront sanctionnés. Que ça redevienne normal. Si en plus on interdit que les joueurs de moins de 18 ans soient transferés, ce serait parfait!

Sinon, je croyais que le Barça avait des dettes... bizarre.

[JB]

Faut voir si ça ira plus loin, ce serait un bon début...

Et sinon le 6+5 en est ou ?

[sanoban]

Bah dans les cartons. Mais le 7+4 avec 7 mecs formés au club semble prendre forme. Ca serait un progrès, mais uniquement si ça s'accompagne d'une interdiction de transfert des jeunes.

[Abdou]

La Premier League aura sa DNCG

Réticents ces dernières années à mettre en place un contrôle de gestion semblable à ceux qui existent en France ou en Allemagne, les clubs anglais, lourdement endettés et frappés par la crise économique, se sont finalement rendus à la raison : le Times annonce mardi que la Premier League va imposer des règles comptables plus strictes aux clubs.

Elle pourrait, comme c'est le cas en France, prononcer des interdictions de recrutement si ces régles de bonne gestion ne sont pas respectées. Une procédure pourra être engagée «quand les contrôleurs aux comptes auront des doutes sur la viabilité d'un club», explique au grand quotidien de Londres le directeur général de la Premier League, Richard Scudamore. «A partir de maintenant, les 20 clubs devront répondre aux mêmes critères financiers», ajoute-il.

A mon avis les sanctions c'est pas pour aujourd'hui. Mais ça montre qu'il commence à y avoir une prise de conscience et c'est déjà pas mal.

[Invité]

C'est sûr que c'est pas mal mais je sens que la corruption va être assez forte là-bas pour pas qu'il y ait d'interdiction de recrutement

[Doc]

Faudra voir leurs critères... tu peux créer une DNCG mais rester très laxiste...

[sanoban]

L'idée reste intéressant tout de même. Vu qu'en plus la règle de Fair Play financier va s'appliquer ça peut remettre les choses en ordre.

[Nato]

Un peu Hors sujet (comme pour mon Bac ) :

http://www.premierleague.com/page/Headlines/0,,12306~1797582,00.html

Des équipes de 25, avec au moins 8 joueurs formés au club et ayant moins de 21 ans.
Donc 17 joueurs maximum au-dessus de 21 ans, étrangers ou non.

[Invité]

Formé au club, c'est à dire? Pillé à droite à gauche à 13 ans?

[Abdou]

Formé au club, c'est à dire? Pillé à droite à gauche à 13 ans?

Gros +1 avec Schumi.

C'est très vague un -21 formé au club. Si c'est mal définit ça pourrait vite devenir un jeune choppé à 16 ans et a 18 ans on dira qu'il a été formé au club... et rien n'aura changé.

[sanoban]

C'est pour ça qu'il faut l'interdiction de transférer des moins de 18 ans. En tout cas, au moins c'est déjà un pas en avant important.

Et sinon un gamin de 13 ans, est-ce que vraiment il n'est pas formé au club? Je veux dire: à 13 ans il doit pas savoir grand chose, je comprend pas pourquoi un club voudrais un mec si jeune... 16 ans ok, mais 13... c'est pas comme si le potentiel était si visible.

[Invité]

Bah faudrait que Platini il interdise les transferts de moins de 18 ans au moins d'un pays vers un autre. Ce serait pas mal.
Moi, un gars comme Poli qui joue à la Samp, pour beaucoup il est formé par le club mais quand la Samp l'a pris il avait 17 ans et avait joué 3/4 matches en Serie B avec Trévise donc il n'est clairement pas formé par les blucerchiati.
Après des clubs comme l'Ajax ont tjs beaucoup misé sur la formation en prenant plein de jeunes hollandais dans tout le pays. Disons que ça me choque beaucoup moins que se servir dans les centres de formations des clubs étrangers. Moi j'interdirais les transferts de moins de 18 ans vers un pays étranger.

[Mykiki]

Formé au club, c'est à dire? Pillé à droite à gauche à 13 ans?

C'est facile de piquer mes arguments. Trouve les tiens

[Nato]

Si j'ai bien capté....

On ne peut pas avoir plus de 25 joueurs de plus de 21 ans.

Dans ce groupe de 25 il peut y avoir au maximum 17 joueurs étrangers de plus de 21 ans. Le reste doit être complété par des joueurs formés en Angleterre* quelque soit leur âge.

On peut ajouter à ce groupe un nombre illimité de joueurs de moins de 21 ans quelque soit sa nationalité.

*formé en Angleterre signifie avoir joué 3 ans (consécutifs ou non) en Angleterre ou au Pays de Galles avant 21 ans.

[Contenu sponsorisé]