La Bretagne
5 participants
Page 1 sur 1
Nantes est-elle en Bretagne ?
La Bretagne
Bon, je me permets de lancer le sujet ici pour ne pas polluer le topic Ligue 2.
Pour Marseille et la Côte-d'Azur c'est différent.
Une chose est certaine : Nantes a été bretonne. Ceux qui disent le contraire ne connaissent tout simplement pas l'histoire. Royaume de Bretagne, Duché de Bretagne... Anne de Bretagne née à Nantes, le Château des Ducs de Bretagne à Nantes ? C'est pour quoi faire
Nantes est donc historiquement en Bretagne, la question du "culturellement" peut se poser. Malheureusement, administrativement, Nantes n'est PLUS en Bretagne.
Je n'ai pas dû discuter avec les mêmes alors... Mais effectivement, il y a des personnes qui pensent une chose et d'autres qui pensent une autre. Pour moi, Nantes a été et est en Bretagne. D'ailleurs, la Région Bretagne, le département de la Loire-Atlantique et celui du Morbihan (pour ceux que je sais) ont voté pour la réunification de la Bretagne). Donc, les élus pensent ça.spree. a écrit:tous les bretons avec qui j'ai pu disvuter m ont toujours dit que ntes n'a jamais été breton et que c'était comme de dire que Marseille était sir la cote d'azur (argument très convaincant)Minigad a écrit:Naoned e Breizh - Nauntt en Bertaèyn - Nantes en Bretagne
La Bretagne est une entité historique, géographique et culturelle française (parfois appelée Bretagne historique pour la différencier de la région Bretagne).
Pour Marseille et la Côte-d'Azur c'est différent.
Une chose est certaine : Nantes a été bretonne. Ceux qui disent le contraire ne connaissent tout simplement pas l'histoire. Royaume de Bretagne, Duché de Bretagne... Anne de Bretagne née à Nantes, le Château des Ducs de Bretagne à Nantes ? C'est pour quoi faire
Nantes est donc historiquement en Bretagne, la question du "culturellement" peut se poser. Malheureusement, administrativement, Nantes n'est PLUS en Bretagne.
Dernière édition par Minigad le Jeu 9 Aoû - 0:51, édité 1 fois
Re: La Bretagne
Moi tout ce que je sais, c'est que je n'aime pas le .
Peter Pan- Gossip Boy
- Nombre de messages : 5242
Date d'inscription : 17/05/2010
Re: La Bretagne
Pourquoi ça ? C'est un club sympathique (c'était en tout cas ) avec un style de jeu attractif aussi (c'était aussi ) et un des clubs les plus titrés de France (encore le passé...)
Il y avait toute une histoire et actuellement c'est triste ce qui est en fait de ce club.
Pour montrer le beau jeu à la nantaise, je montre toujours la même vidéo
On sent la détresse lyonnaise sur le 3e but à une touche de balle
Il y avait toute une histoire et actuellement c'est triste ce qui est en fait de ce club.
Pour montrer le beau jeu à la nantaise, je montre toujours la même vidéo
On sent la détresse lyonnaise sur le 3e but à une touche de balle
Re: La Bretagne
C'était l'époque où y'avait encore la technique qui primait sur le physique en Ligue1, enfin "feu D1". Merci Coupet sur la vidéo.
Peter Pan- Gossip Boy
- Nombre de messages : 5242
Date d'inscription : 17/05/2010
Re: La Bretagne
Pour moi le seul fait que le chateau des ducs de Bretagne est à Nantes c'est une preuve suffisante pour réintégrer la Loire Atlantique à la Bretagne. C'est Pétain qui l'a sorti de la Bretagne de mémoire...
Mykiki- La Team
- Nombre de messages : 7925
Age : 40
Localisation : 94
Date d'inscription : 26/01/2008
Re: La Bretagne
Je n'avais pas vu que Mykiki avait répondu. C'est lors de la Seconde Guerre mondiale (le 30 juin 1941 exactement) que le décret de séparation a été signé. Mais, contrairement à ce qui est souvent dit il ne s'agit pas de Pétain directement.
Source (et pour plus d'informations) : Regardez le 1er commentaire de Claude Guillemain.Il est temps de rétablir la vérité historique en ce qui concerne Pétain et la Bretagne. Le Maréchal Pétain et l’Amiral Darlan se sont contentés de signer la nomination de préfets (30 juin 1941) dans ces régions « groupements économiques régionaux » dites « CLEMENTEL » existant depuis 1919. M. Clémentel exposa son projet dans une circulaire du 25 août 1914 ; ce projet sera mis a exécution par un décret du 5 avril 1919 (Etienne Clementel 1864 – 1936, est considéré comme l’un des pères de la technocratie et de l’intervention de l’État dans l’économie en France). La responsabilité de ce découpage contre nature revient donc à Etienne Clementel, qui amputa délibérément le Duché de Bretagne de son département de Loire Inférieure devenue depuis Loire Atlantique. Et c’est à la demande des Chambres de Commerce pour des raisons économiques, et avec l’appui du maire et du conseil municipal de Nantes, qu’un décret-loi du 14 juin 1938 confirma cette amputation sous la Présidence du radical-socialiste, signataire des Accords de Munich, Edouard Daladier. Le gouvernement de Vichy entérina le découpage Clémentel, le gouvernement de De Gaulle à la Libération de 1945 confirmant une «déchirure» que les programmes d’action régionaux de 1955, les CODER (comités de développement économique) de 1964, puis les EPR (établissements publics régionaux) de 1972 et enfin les lois de décentralisation de Gaston Defferre sous Mitterrand en 1982 ne tentèrent jamais de réparer.
Re: La Bretagne
En tout état de cause, c'est une déchirure récente... Après c'est comme tout c'est un découpage administratif comme une frontière c'est nécessairement pas intrinsèque au territoire...
Il n'y a qu'à voir la solidarité entre Savoyards et Piémontois, puisque jusqu'à peu (fin 19e siècle), la Savoie était italienne tout comme le duché de Nice...
Il n'y a qu'à voir la solidarité entre Savoyards et Piémontois, puisque jusqu'à peu (fin 19e siècle), la Savoie était italienne tout comme le duché de Nice...
Mykiki- La Team
- Nombre de messages : 7925
Age : 40
Localisation : 94
Date d'inscription : 26/01/2008
Re: La Bretagne
C'est vrai. D'ailleurs, les Savoyards étaient dans les nations principales pour la formation du Royaume d'Italie en 1861, il me semble (vous me corrigerez si j'ai faux).Mykiki a écrit:En tout état de cause, c'est une déchirure récente... Après c'est comme tout c'est un découpage administratif comme une frontière c'est nécessairement pas intrinsèque au territoire...
Il n'y a qu'à voir la solidarité entre Savoyards et Piémontois, puisque jusqu'à peu (fin 19e siècle), la Savoie était italienne tout comme le duché de Nice...
Joli Peter PanPeter Pan a écrit:
Re: La Bretagne
C'est son drap de lit :-DPeter Pan a écrit:
Allez crénon de crébille des sor
Gui- Proud to be Geek
- Nombre de messages : 1253
Age : 42
Localisation : Rumilly (74)
Date d'inscription : 11/06/2008
Re: La Bretagne
Mykiki a écrit: la Savoie était italienne tout comme le duché de Nice...
l'Italie n'existait pas encore.
Doc- La Team
- Nombre de messages : 7405
Age : 41
Localisation : Aix-les-Bains
Date d'inscription : 25/01/2008
Re: La Bretagne
Oui. Même si on prend 1941, cela fait 71 ans (depuis le 30 juin dernier) alors que la Bretagne est une entité à part entière. Avec une surface correspondant à ses 5 départements depuis... 851.Mykiki a écrit:En tout état de cause, c'est une déchirure récente... Après c'est comme tout c'est un découpage administratif comme une frontière c'est nécessairement pas intrinsèque au territoire...
Entre 851 et 1941, il y a 1090 ans !!
Cela fait donc un millénaire d'histoire de ce beau pays uni contre moins d'un siècle de séparation.
J'espère que ça va bouger avec les nouveaux gouvernements, les envies des différentes institutions composantes de la Bretagne... Le problème principal actuel est que le Premier Ministre Jean-Marc Ayrault (socialiste, ancien député-maire de Nantes) est opposé au rattachement de la Bretagne alors que d'autres Bretons du gouvernement sont favorables à cette réunification.
Deux exemples marquants :
- Jean-Yves Le Drian, Ministre de la Défense, ancien Président de la Région Bretagne. Lors de sa présidence, le Conseil régional a annoncé être favorable à 5 départements (tout comme le Morbihan et la Loire-Atlantique).
- Marylise Lebranchu, Ministre de la Réforme de l'État, de la Décentralisation et de la Fonction publique. C'est un Ministère qui correspond bien à cet objectif.
En plus, lors de la législature précédente, des députés Bretons avaient fait voter un amendement pour que le référendum sur le rattachement de la Loire-Atlantique au reste de la Bretagne ne soit proposé qu'aux 5 départements bretons et que les 4 départements membres des Pays de la Loire (Mayenne, Maine-et-Loire, Sarthe et Vendée) ne soient pas concernés par ce vote. L'amendement était nommé "De Rugy - Le Fur". François De Rugy est un député EÉLV de Loire-Atlantique et Marc Le Fur est UMP dans les Côtes-d'Armor. Le choix est donc de part et d'autre des frontières et des partis politiques.
À noter qu'un député régionaliste breton a été élu dans le Morbihan (4e circonscription, Ploërmel). Paul Molac est le premier député régionaliste à entrer à l'Assemblée Nationale. Son élection n'est pas uniquement due à ses revendications. Il était soutenu par le Parti Socialiste, par Europe Écologie Les Verts et par l'Union Démocratique Bretonne dès le premier tour. Au 2e tour, il a sûrement récupéré des voix d'un peu partout parce que son adversaire était François Guéant, le fils de Claude Guéant, considéré comme un parachuté.
Bref, ça donne l'impression de bouger... Mais pas sur que cela avance beaucoup.
Re: La Bretagne
Doc a écrit:Mykiki a écrit: la Savoie était italienne tout comme le duché de Nice...
l'Italie n'existait pas encore.
Piémont-Sardaignesse c'est mieux ?
Mykiki- La Team
- Nombre de messages : 7925
Age : 40
Localisation : 94
Date d'inscription : 26/01/2008
Re: La Bretagne
Oui!
Doc- La Team
- Nombre de messages : 7405
Age : 41
Localisation : Aix-les-Bains
Date d'inscription : 25/01/2008
Re: La Bretagne
J'ai trouvé cette photo sur Internet et la question que je me pose c'est :
Quelles sont les équipes qui jouent ?
Parce qu'aucune ne semble être la Bretagne (voir ci-dessous), ni un des clubs de la région...
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|