Re: 24ème Journée [ligue 1 : 2007 - 2008]

par BaBlaFaya Lun 11 Fév - 17:08

spree. a écrit:Sinon je rejoins les propos de don salluste , jeunechamp est une catastrophe offensivement comme defensivement.

Jeunechamp a 6 dans Lequipe ... des fois je me demande si les mecs qui notent les matchs les regardent !

Pour moi la différence se fait sur les 2 gardiens, match équilibré, a peu pres le meme nombre d'occaZ, seulement Steve a sorti les parades alors que hugo est un peu passé a cote de son match.

par Don_Salluste Lun 11 Fév - 20:33

je souhaiterais revenir sur mes propos apres avoir revu le match partiellement, tout n' a pas été si noir, la deception l'a sans doute emporté dans mon compte rendu etr je n'ai retenu que le mauvais...bref passons (oui je sais ça fait un peu le mec qui gueule a tort et a travers ert qui cherche a rattraper le coup apres mais bon...)

Comment l'equipe peut mettre 6 a Jeunchamp, le mec n'a pas reussi une suele passe de tout le match....enfi ça confirme ce que je pensais de ce "journal"

Pour les gardiens d'accord avec Babla Mandanda a fait bien le boulot et a eu la baraka quand il le fallait. Hugo n'etait pas dans un grand soir

par Marco Lun 11 Fév - 21:07

Il me semble que l'intérêt du foot français serait que les grands clubs redeviennent des grands clubs......Paris y compris.

Je parle de l'intérêt des médias pas du foot français.
De l'argent, de tout ce qui se négocie en ce moment: droit TV, répartitions entre grands, future gueule de notre championnat et donc future négociation des futurs droits.
Donc oui je maintiens qu'on privilégie l'OM et ses joueurs qu'on encense, c'est un business.
Ca me rappelle l'epoque où Larqué et Rolland envoyaient des joueurs en équipes de France en nous martelant la tronche qu'ils étaient exceptionnels (Gravelaine par exemple...)
Aujourd'hui c'est Mandanda et Valbuena...
On allume la radio et la télé et on se croit dans une autre dimension...

Alors l'intérêt du foot français est peut etre qu'il y ait les gros en haut, surement même si on vise le niveau européen mais bon quand c'est fait de la sorte pardon mais c'est pas glorieux.

Je ne vois pas ce qui est farfelu de dire que Canal et l'equipe les principaux médias du foot poussent à fond pour que l'OM revienne au premier plan alors que c'est ce club qui fait leur beurre dans la victoire.
Si l'OM devient un club de ventre mou ils vont diffuser quoi? Bon ils les diffusaient bien relégables et avec un jeu dégueulasse ça rapportait du pognon au marseillais déjà.
On va demander à Canal et TF1 et l'equipe si, au choix ils préfèraient Valenciennes, Nancy, Nice ou l'OM en C1 l'an prochain...
Il faut être aveugle ou naïf pour ne pas le constater. Ou alors avoir du mal à accepter d'endosser tout ça.

Citer Paris en comparaison c'est aussi ridicule que Dumas ou les nancéens qui tous deux boycottent la presse pour mauvais traitement médiatique.
Tiens pour comparaison ce WE le PSG "revenait à la réalité" selon canal, oui quand on gagne au PSG c'est irréel...
Le pauvre Souza n'avait pas joué un match qu'il était déjà brulé et raillé.

Alors c'est peut etre l'ere Sarkozy qui veut ça mais avec tout ce pognon, le Aulas qui monte au créneau pour les droits aux gros, le matraquage de plus en plus grossier, j'ai du mal à croire à des coïncidences, des choses qui sont comme ça, les mêmes pour tout le monde.

Alors oui je pense qu'on protege l'OM ils sont pas les premiers et pas les derniers, en France et partout en Europe.
Moi ça me choque que ce soit aussi grossier.

Tellement ça m'écoeure que je me demande si je vais regarder le match de dimanche, c'est dire...
OM-PSG sur OM TV avec une couverture OM Presse et un arbitre estampillé "aux bons services de la ligue" ça m'inquiete un peu.

par KoopaRaï Mar 12 Fév - 0:11

Je parle de l'intérêt des médias pas du foot français.
De l'argent, de tout ce qui se négocie en ce moment: droit TV, répartitions entre grands, future gueule de notre championnat et donc future négociation des futurs droits.
Donc oui je maintiens qu'on privilégie l'OM et ses joueurs qu'on encense, c'est un business.
Ca me rappelle l'epoque où Larqué et Rolland envoyaient des joueurs en équipes de France en nous martelant la tronche qu'ils étaient exceptionnels (Gravelaine par exemple...)
Aujourd'hui c'est Mandanda et Valbuena...
On allume la radio et la télé et on se croit dans une autre dimension...

Gravelaine en équipe de France ce n'est surtout pas parce qu'il a claqué 20 buts en division 1 cette saison là, non, non c'est parce que Rolland et Larqué l'ont voulu ...
Quant à Mandanda et Valbuena y a peut être matraquage dû à une presse majoritairement marseillaise, il n'empeche que s'ils sont souvent cités c'est aussi parce qu'ils carburent bien en ce moment
Mandanda en edf c'est pas plus honteux qu'un Landreau par exemple, j'ai beau être parisien on ne peut pas dire que le Mika fasse là son meilleur début de saison et qu'il ait été irréprochable en remplacement de Coupet
Quant à Valbuena en EDF je ne trouverais pas ça plus honteux qu'un Menez, Cissé ou Briand par exemple

Je ne vois pas ce qui est farfelu de dire que Canal et l'equipe les principaux médias du foot poussent à fond pour que l'OM revienne au premier plan alors que c'est ce club qui fait leur beurre dans la victoire.
Si l'OM devient un club de ventre mou ils vont diffuser quoi? Bon ils les diffusaient bien relégables et avec un jeu dégueulasse ça rapportait du pognon au marseillais déjà.
On va demander à Canal et TF1 et l'equipe si, au choix ils préfèraient Valenciennes, Nancy, Nice ou l'OM en C1 l'an prochain...
Il faut être aveugle ou naïf pour ne pas le constater. Ou alors avoir du mal à accepter d'endosser tout ça.

Mais personne ne nie que Marseille est de loin le club le plus populaire en France et qu'ils profitent grace à cette position d'une certaine clémence de la presse et d'une convoitise financière de la part de canal
Maintenant de là à ce qu'ils aient un quelconque pouvoir sur la ligue et le corps arbitral pour influencer les résultats marseillais c'est vraiment tomber dans la parano pure et dure ou alors depuis 93 cette prétendue mafia s'y prend vraiment comme un pied :loool:

Citer Paris en comparaison c'est aussi ridicule que Dumas ou les nancéens qui tous deux boycottent la presse pour mauvais traitement médiatique.
Tiens pour comparaison ce WE le PSG "revenait à la réalité" selon canal, oui quand on gagne au PSG c'est irréel...
Le pauvre Souza n'avait pas joué un match qu'il était déjà brulé et raillé.

bah oui la réalite c'est que Paris a du mal à faire la différence et s'extraire de la zone rouge, Paris qui gagne c'est plus irréel que Paris qui fait nul ou perd
Quant à Souza je ne vois pas où ils l'ont descendu, tiens juste à l'instant j'entends dire Duga dans les spécialistes que c'est un joueur vraiment intéressant ...

Tellement ça m'écoeure que je me demande si je vais regarder le match de dimanche, c'est dire...
OM-PSG sur OM TV avec une couverture OM Presse et un arbitre estampillé "aux bons services de la ligue" ça m'inquiete un peu.

Je pense que c'est une bonne idée que tu ne regardes pas

par Invité Mar 12 Fév - 0:16

KoopaRaï a écrit:Quant à Souza je ne vois pas où ils l'ont descendu, tiens juste à l'instant j'entends dire Duga dans les spécialistes que c'est un joueur vraiment intéressant ...

Si Duga

le dit, c'est que ça doit être un bon joueur, à voir!
:wink8:

par KoopaRaï Mar 12 Fév - 0:22

schuminator a écrit:
KoopaRaï a écrit:Quant à Souza je ne vois pas où ils l'ont descendu, tiens juste à l'instant j'entends dire Duga dans les spécialistes que c'est un joueur vraiment intéressant ...
Si Duga le dit, c'est que ça doit être un bon joueur, à voir!

Bah j'ai pris un mec de Canal avec en plus un passif marseillais (peu glorieux certes :loool:

) y a donc pas plus mafieux que lui :loool:

et pourtant il n'a pas brûlé et raillé la nouvelle recrue parisienne

par Invité Mar 12 Fév - 0:25

Dugarry, ça a été ma dernière vraie idole marseillaise :wub:

Depuis la période Duga, à part Carrasso :french:

Mais Duga avait la classe :blush:

par sanoban Mar 12 Fév - 0:27

pour tout ce qu'a dit KoopaRaï. Personne ne nie qu'il y a une volonté de remettre Marseille en selle, mais c'est pas aussi fort que tu le dis.

par Abdou Mar 12 Fév - 0:38

HS: Mais Duga, je le trouve vraiment bon comme commentateur sur Canal+. Il est d'ailleurs assez neutre. ( :mellow:

)

par Doc Mar 12 Fév - 12:40

Merci KoopaRaï okk:

par chouchen Mar 12 Fév - 18:51

Pour résumé les médias ont envie que Lyon, Marseille et PSG soient en haut de l'affiche et point barre, car ça fait vendre. Là ils se moussent un peu sur Marseille, ça aurait été le PSG c'était pareil, ils ne veulent pas de Nice, Nancy ou Valenciennes car ça attire pas les foules c'est tout.

Mais vu de la province qu'un Parisien se plaigne du traitement médiatique de l'OM c'est assez drole.

par Marco Mar 12 Fév - 21:41

Mais personne ne nie que Marseille est de loin le club le plus populaire en France et qu'ils profitent grace à cette position d'une certaine clémence de la presse et d'une convoitise financière de la part de canal
Maintenant de là à ce qu'ils aient un quelconque pouvoir sur la ligue et le corps arbitral pour influencer les résultats marseillais c'est vraiment tomber dans la parano pure et dure ou alors depuis 93 cette prétendue mafia s'y prend vraiment comme un pied

Bah écoute, il suffit que l'OM perde soit disant un match "à cause de l'arbitre" des dires des commentaires de canal, des journaleux etc...
Pour que dès le lendemain on sorte l'artillerie lourde de partout.
Et depuis? OM-Caen et le 0-2 qui saute, OM-Monaco but refusé et HJ "étranges", Nice OM et l'OM qui finit tranquillou à 11...
De plus là je le répète et c'est ce qui me semble le plus amusant c'est qu'on sanctionne Pagis à posteriori (en soit pas une honte) sauf qu'on oublie ce qu'on avait dit pour ne pas sanctionner un certain Djibril Cissé.
Mais bon tout ceci est pure parano bien sur.

bah oui la réalite c'est que Paris a du mal à faire la différence et s'extraire de la zone rouge, Paris qui gagne c'est plus irréel que Paris qui fait nul ou perd
Quant à Souza je ne vois pas où ils l'ont descendu, tiens juste à l'instant j'entends dire Duga dans les spécialistes que c'est un joueur vraiment intéressant ...

Les spécialistes, sur une chaine annexe...
T'as qu'à relire les articles de l'equipe sur les nouveaux parisiens qui se faisaient descendre, avec accessoirement Le Guen, Cayzac et tout le monde.
Repris en choeur par les commentateurs de radio dites sportives avec un ton hilare.
Les mecs ils ont même été recherchés Geraldao pour donner un avis de merde dessus: énorme...

Là ils se moussent un peu sur Marseille, ça aurait été le PSG c'était pareil

Je vais pas te ressortir ce que je t'avais montré pour te prouver le contraire vu que t'as ton avis.
La victoire en coupe de France contre l'OM? silence radio. (Encore pire pour les pauvres sochaliens)
L'année de Vahid où le PSG finit 2eme? Rien.
Enfin la tranquillité au PSG on peut penser que c'est le paradis c'est vrai.

Mais vu de la province qu'un Parisien se plaigne du traitement médiatique de l'OM c'est assez drole.

Faut vraiment avoir de la merde dans les yeux et les oreilles pour dire ça.

Enfin bon vous avez votre opinion j'ai la mienne mais bon qu'on vienne me sortir que le PSG ou l'OM c'est la même, ou que l'OM n'est en rien avantagé sur le terrain et en dehors quand même...
Enfin y en a qui ne le voient pas non plus quand Lyon joue au volley contre Bordeaux.
Pire ils disent qu'ils sont désavantagés.

Au passage vous adorez Duga et les spécialistes.
Ils disaient justement que c'etait depuis le match OM-Caen qu'ils s'etaient fait un moral.
Merci qui?

par Invité Mar 12 Fév - 21:47

:zzsoft:

par Marco Mar 12 Fév - 21:56

J'ose espérer que tu ne posteras plus sur Aulas toi :whistling2:

par Doc Mar 12 Fév - 22:06

C'est quand même dingue que tu sois plus Anti-Marseillais que Pro-Parisien...
Comprend pas.

par Marco Mar 12 Fév - 22:07

Ah oui j'oubliais, en parlant de Aulas...
Hier en zappant je suis tombé sur OL TV que j'ai en ce moment je ne sais pas pourquoi, tout comme OM TV...
Donc je tombe sur un plateau et là je vois que l'invité est monsieur Poulat, que ça se tutoie sur le plateau, qu'il trouve l'OL et sa gestion formidable etc...
J'ai trouvé ça moyen...

C'est quand même dingue que tu sois plus Anti-Marseillais que Pro-Parisien...
Comprend pas.

Ptet parce que ce que tu dis est faux non? :hum:

par Doc Mar 12 Fév - 22:10

Marco a écrit:
Ptet parce que ce que tu dis est faux non?

En tout cas c'est l'impression que tu me donnes.

par Marco Mar 12 Fév - 22:16

Bah tu te trompes.
Si je suis contre le pro marseille qui dépasse maintenant le cadre des médias? oui carrément.
Si j'ai envie de gerber sur ce milieu qui s'amuse, parce que c'est le terme, à descendre le PSG dès que possible? oui encore plus.

Je ne sais pas on n'a pas le droit d'être choqué par le traitement actuel? Pas le droit de trouver anormal que le plus grand financier du foot français ait choisi son club en faisant la pluie et le beau temps avec son allié l'equipe ?
C'est quand même dingue de voir qu'on va remuer quand l'OM perd un match et que quand ils gagnent avec un bon coup de pouce là on s'extasie et c'est merveilleux.
Non rassure moi tu trouves ça normal?

Au passage je crois avoir été très virulent quand il s'agissait de Lyon, avec d'autres qui étrangement aujourd'hui ne sont plus choqués par certaines décisions...

par Abdou Mar 12 Fév - 23:03

chouchen a écrit:Mais vu de la province qu'un Parisien se plaigne du traitement médiatique de l'OM c'est assez drole.

Explique toi. :mellow:

Marco a écrit:Bah écoute, il suffit que l'OM perde soit disant un match "à cause de l'arbitre" des dires des commentaires de canal, des journaleux etc...
Pour que dès le lendemain on sorte l'artillerie lourde de partout.
Et depuis? OM-Caen et le 0-2 qui saute, OM-Monaco but refusé et HJ "étranges", Nice OM et l'OM qui finit tranquillou à 11...

A vrai dire les penalties contre Yepes ont amené les railleries de beaucoup mais quand l'OM se retrouve dans le même cas de figure, tout de suite "SOS arbitre" et ça ne fait plus rire personne. :mellow:

Marco a écrit:La victoire en coupe de France contre l'OM? silence radio. (Encore pire pour les pauvres sochaliens)
?

Personnellement, ça a été l'exemple le plus frappant pour ma part de la différence de traitement médiatique.

Déjà dans la journée précédent la finale que dès interviews de marseillais montant sur paname, les buts du 3-0 de l'OM contre Rennes etaient passé en boucle sur les chaines d'info. (Bien sur, on etait censé prendre la même chose mais rien).

Après la finale, un telefoot spécial "vainqueur"... tu parles. 15 minutes, ils ont parlés du match (dont 5 minutes ou on a vu les marseillais chialer dans le vélodrome :maad:

). Ah oui car il n'y avait quasiment aucune caméra pour couvrir l'evenement côté parisien. (Pourtant, c'est la capital).

Bref si le vélodrome explose un jour, vous savez que c'est bibi. :afro:

par Contenu sponsorisé