[Débat] C'est quoi ce mercato?

[Marco]

Nous sommes certes à 2 mois de la fin du mercato, nous sommes également en plein euro (enfin les autres pays...) mais je me demande ce qui se passe encore une fois au sein de nos clubs français chéris...
La reprise est pour bientôt et le premier constat est que le marché est relativement mort.
Je ne sais pas comment et avec qui certains clubs vont se préparer dans quelques semaines mais ça promet encore de jolies choses pour la saison à venir.
Ensuite place aux tarifs et là on atteint des sommets.
"Jimmy Briand c'est 12 millions" clame-t-on du coté de Rennes.
"Gomis 20 ou 30" chez les verts
"Basa/Sessegnon 20 millions" pour des rillettes ça fait cher le kilo.
Mais ils sont tombés sur la tête ou quoi?
On parle bien du championnat de ligue 1?
Alors à quoi est du ce craquage? Nous aussi on veut faire comme en Angleterre? Mais avec qui et avec quoi?
Une des explications pourrait venir du coté de Lyon, notre plus grand club du monde dont les joueurs nous ont fait rêver à l'Euro et qui fait son business tranquille et donne le "la" à ce mercato.
Remy: 8 millions + 3 si affinités pour un mec qui a 22 matches (pas entiers) de L1 dans les cannes.
Pjanic: 7 millions.
Je passe outre les 15 millions pour un Makoun ou les 18 l'an passé pour Keita.
Alors forcément avec ces chiffres y en a qui se disent pourquoi pas.
Les Nancy, Le Mans ou Rennes prennent tout le monde pour des gogos avec leurs joueurs estampillés L1.
Kim qui met 3 ans à signer (tant mieux me soufflent quelques marseillais)...
Bref y a les "gros" qui veulent recruter mais pas lâcher d'oseille et les "petits" qui ne veulent pas lâcher leur star municipale en dessous d'un prix exagéré.
En attendant c'est mort.
Alors je sais qu'on veut que le fric reste chez nous mais de grâce allez faire un tour à l'étranger, des joueurs du même calibre coûteront moins cher que nos "stars"...

[schuminator]

Alors je sais qu'on veut que le fric reste chez nous mais de grâce allez faire un tour à l'étranger, des joueurs du même calibre coûteront moins cher que nos "stars"...

Entièrement d'accord.
Vu que je suis la Serie A, je peux juste dire que les prix pratiqués là-bas sur les transferts sont beaucoup mais vraiment beaucoup moins élevés. En France, c'est ce qui me choque le plus...l'an dernier la Samp a recruté au moins 7 joueurs avec 7M€ de la vente de Quagliarella....en France, avec 7M€, t'achètes même pas Kim....KIM!!!!!
Là, c'est vrai que ça devient saoulant cette augmentation des prix pour des joueurs surcôtés, des joueurs pour la plupart qui sont physiques mais n'ont aucune techniques.....(que font les centres de formation? Pourquoi recalent-ils tous les petits gabarits techniques au profit des sprinters pousse ballon...?)...
Après, sur la morosité du mercato au jour d'aujourd'hui...c'est parttout pareil j'ai l'impression....chez les ritaux, là aussi c'est mort de chez mort à quelques exceptions près.

[spree.]

et adebayor pour 40m€ vous en pensez quoi ? :shock:

[Abdou]

et adebayor pour 40m€ vous en pensez quoi ? :shock:

Qu'il va y avoir un procès à la Tuzzio dans quelques années en Italie.

[schuminator]

et adebayor pour 40m€ vous en pensez quoi ? :shock:

La fin du foot..

[Diego]

Parfaitement d'accord avec ton constat de milieu de mercato Marco, que ce soit pour les prix pratiqués ou par l'avarice des gros clubs.

Jusqu'à présent Paris et Marseille restaient les rois du mercato à acheter à masse. C'est hallucinant qu'aujourd'hui à 3 jour de la reprise à l'OM (pour Paris je sais pas quand ça tombe) aucun joueur n'a réellement signé (Erbati devrait le faire vu que les matchs en Afrique sont finis).

La c'est plus de la morosité, c'est de l'hibernation.
Le hic c'est que les "gros" joueurs du championnat vont inévitablement se barrer, Nasri va à Arsenal, on parle de Gomis au Barca, des mecs comme Ben Arfa ou Cissé sont pas sûr de rester, Pauleta a mis un terme à sa carrière ... on va en arriver à devoir copuler en "famille", à faire des tournantes avec nos "bons" joueurs. C'est pas comme ça que le championnat va se redresser.

Les clubs français n'ont jamais autant gagné d'argent et pourtant ils n'ont jamais été aussi peu dépensiés.
Quand je pense à Lille qui vend à des prix exorbitants à Lyon mais qui ne doit réinvestir qu'un 1/10 des gains dans le recrutement, préférant mettre sur son livret épargne pour se payer son stade de géant d'Europe, je me demande où se trouve la finalité sportive de notre championnat.

[schuminator]

Moi quand je vois un Cassano à 5M€ et un Kim à 11M€
On a soit disant pas d'argent....mais des clubs comme Lyon, Marseille, Paris....tenter le coup de Cassano en prêt avec option d'achat à 5M€ la saison dernière, je comprends pas que personne ne l'ait tenté...encore plus l'OM qui jouait la Champions League et en plus a la mer (Cassano recherchait ça quand il est rentré en Italie...une ville avec la mer à côté.. )....

[Marco]

Pour moi s'ils veulent garder les joueurs c'est moins mettre dans les transferts et plus dans les salaires.
Cassano 5 millions mais combien de salaire?
Les montants des transferts sont carrément trop élevés pour les joueurs dont on parle.

[schuminator]

L'an dernier, la Samp payait moins cher pour Cassano que l'OM pour Arrache...vu que le Real payait les 3/4 du salaire.
Cette saison, le salaire annuel de Cassano (s'il reste) sera d'environ 2.5M€/an...200000€ par mois.....en gros moins que certaines "stars" de L1.

[Diego]

Je pense qu'il faudrait une politique commune des grosses écuries de L1 pendant deux ou trois mercato pour élever le niveau.

Je me souviens un peu du championnat anglais quand ils ont commencé à recruter à l'étranger, c'est la période Zola à Chelsea. En quelques saisons les anglais ont laissé de côté leur côté protectioniste pour prendre quelques noms à l'étranger et ramener petit à petit l'attention sur le championnat, alors qu'à cette époque là l'europe entière ne mattait que vers l'italie qui était la NBA du foot.
je dis pas que la L1 peut viser ce genre de développement sur les 5 ans à venir, en Angleterre il y a une autre philosophie de passion autour de chaque club et beaucoup plus d'argent, mais si déjà 6 ou 7 clubs du haut de tableau en France pouvaient avoir dans leur onze de départ 2 ou 3 noms à portée européenne, peut être que notre championnat serait vu un peu différemment.

Je suis pas convaincu que notre L1 végète exclusivement pour une question d'argent. Quand je vois l'équipe de Croatie, de Russie, ou même des Pays-Bas pour certains joueurs, je pense aussi qu'on ne n'a suffisamment d'ouverture d'esprit.
Quand un mec comme Engelaar évolue à Twente, Modric à Zagreb, Zhirkoc au CSK Moscou ou Torbinskiy au Locomotiv, je trouve étonnant que les gros budgets de la L1 ne soient jamais "tentés".
On se plaint qu'on arrive pas à garder nos meilleurs joueurs, mais il n'y a pas que l'argent qui les fait rêver, il y a aussi le contexte du quotidien et des matchs le week end.

La L1 aujourd'hui n'est pas du tout bandante à tous les niveaux !!!

[schuminator]

Entièrement ok avec Diego.
Et puis, même si Grosso est pas une star...son arrivée à Lyon a provoqué un "intérêt" pour la L1 cette saison avec pas mal d'articles consacrés au joueur, à ses performances.
Des mecs médiatiques, dans chaque pays tu peux en prendre...si déjà on avait 3/4 clubs de bon niveau, ce serait bien.

[Mykiki]

Oui mais c'est un cercle vicieux les mecs médiatiques tu les fais venir avec les résultats des clubs. Et Hormis Lyon (voire l'OM), il n'y a personne de régulier ces 5 dernières années en haut du classement pour attirer ces joueurs médiatiques.
Après : reste à savoir si ce sont les joueurs médiatiques qui apportent les résultats ? cf. Ronaldihno au PSG for example !!

[Marco]

Entièrement ok avec Diego.
Et puis, même si Grosso est pas une star...son arrivée à Lyon a provoqué un "intérêt" pour la L1 cette saison avec pas mal d'articles consacrés au joueur, à ses performances.
Des mecs médiatiques, dans chaque pays tu peux en prendre...si déjà on avait 3/4 clubs de bon niveau, ce serait bien.

En même temps j'ai trouvé démesuré la façon dont on a chié sur Grosso.
Faut pas se leurrer comme les bleus on a les clubs qu'on mérite.
Diego cite des noms mais ces noms ne sont pas connus du grand public et vu que le nombre de passionnés et de connaisseurs est limité...
Alors evidemment dans notre inculture notoire on peut imaginer qu'un Briand coûte 12 millions, pourquoi pas 20 aussi?
Le montant du transfert vient de la notoriété du joueur.
Et comme les joueurs sont peu connus...Hormis ceux dont on nous parle dans jour de foot et les inaccessibles...
J'aime bien la pimpante Estelle mais quand pendant un des 100% euro elle dit "Pourquoi Villa éclate seulement maintenant?" je trouve que ça manque de culture...
C'est pour ça que quand on lit des avis de supporters bouffés par des dirigeants ils disent quoi?
"Non mais ok on n'a pas des super joueurs mais on n'a pas les moyens d'acheter C.Ronaldo ou Torres"
Comme si le monde se résumait à Savidan/Briand d'un coté et Torres/C.Ronaldo de l'autre.

Je n'ai pas la prétention de connaître Juninho avant qu'il signe à l'OL par exemple.
Et pourtant quel joueur...
On peut en citer un paquet comme ça.

[sanoban]

Ya quand même moyen de faire quelques gros coups, Klasnic à Nantes par exemple, c'est loin d'être rien, et je trouve qu'à part quelques équipes, personne ne tente le coup.

Nice franchement fait souvent de bons recrutement avec pas beaucoup de fric (Ederson, Koné...) ils bonifient les joueurs (bon ok ya Moussilou et Bamogo) et ça peut être bien d'essayer, de tenter des coups.

Cassano c'est quand même un pari fou! Le mec est grillé partout, il a mauvais caractère etc. et regardez ce qu'il a fait... Un mec comme Malbranque qui fait de super choses en angleterre mais personne ne s'y intéresse...

Bordeaux c'est peut être eux qui pourront bouger les choses, si Blanc continue son bon travail peut être qu'avec ce qu'il a fait de Wendel et Cavenaghi yaura un ptit changement.

[Mykiki]

Le problème est qu'il faut avoir le nez fin, et pas s' extasier parce que le mec fait 2 grigris sur une vidéo. Il faut transposer le joueur dans son championnat (avec ses caractéristiques) au notre. Ce n'est pas simple de savoir si untel va pouvoir s'adapter au jeu. Et à mon avis ça relève du coup de cul dans la plupart des cas puisqu'on ne peut pas deviner l'adaptation d'un joueur à un style de jeu différent. Style un mec qui à l'habitude de jouer l'attaque, vient en France et ne comprend pas pourquoi on n'attaque pas à plus de 3-4 grand max dans les phases offensives.
Cependant on peut voir déjà si un mec fait une passe de 20 mètres sur 2 en dehors de tout coéquipier, on peut se faire un jugement sur lui !!!