France - Angleterre [26/03/08 SdF]
Page 5 sur 6•
Page 5 sur 6 •
1, 2, 3, 4, 5, 6 
Re: France - Angleterre [26/03/08 SdF]
Si Domenech campe sur ses positions et reste avec son équipe type en tête telle qu'on peut tous l'imaginer, je nous vois pas passer les poules en Suisse. Faut un peu d'audace, faire des essais, mais nan Raymond continue sur sa lancé alors qu'on voit tous que ça cloche...
Par contre j'ose espérer qu'il se rend compte que Toulalan est un titulaire indiscutable... Je pense que oui mais hélas les passes droit le relègueront sur le banc à l'Euro, c'est couru d'avance.
Par contre j'ose espérer qu'il se rend compte que Toulalan est un titulaire indiscutable... Je pense que oui mais hélas les passes droit le relègueront sur le banc à l'Euro, c'est couru d'avance.

Re: France - Angleterre [26/03/08 SdF]
en 2006 domenech avait surpris tout le monde (les adversaires y compris) en changeant de systeme juste apres le début du mondial et en lancant le fameux 4-2-3-1 qui nous a amener en finale... la il reste sur son 4-4-2 que toute les équipes qui nous observe un peu auront vite fais de bloquer... maintenant on peut esperer qu'il reface la meme...
Re: France - Angleterre [26/03/08 SdF]
De toute facon on sait tous que Domenech est naze et que sans le retour de Zidane et des anciens on se serait fait tordre en CDM et qu'il aurait dégagé.
Maintenant tout le monde , y compris lui, le prend pour une espece de messie alors que ce mec etait nul et qu'il l'est toujours. Donc je vois pas pourquoi vous vous plaignez, avec un peu de chance l'Euro sera sa derniere compét et derriere on aura Deschamps
Maintenant tout le monde , y compris lui, le prend pour une espece de messie alors que ce mec etait nul et qu'il l'est toujours. Donc je vois pas pourquoi vous vous plaignez, avec un peu de chance l'Euro sera sa derniere compét et derriere on aura Deschamps

Re: France - Angleterre [26/03/08 SdF]
romano9302 a écrit:en 2006 domenech avait surpris tout le monde (les adversaires y compris) en changeant de systeme juste apres le début du mondial et en lancant le fameux 4-2-3-1 qui nous a amener en finale... la il reste sur son 4-4-2 que toute les équipes qui nous observe un peu auront vite fais de bloquer... maintenant on peut esperer qu'il reface la meme...
Je crois qu'en 2006, c'est la blessure de Cissé qui l'a amené à changer de tactique. Je pense qu'il voyait vraiment en Cissé un titulaire pour jouer en 4-4-2 avec un milieu en losange.
En fait la blesure de Cissé fut un mal pour un bien car Viera n'aurait jamais fait la coupe qu'il a fait positionné à droite comme il l'était dans le 4-4-2. Déjà rien que sur ça Domenech était à la rue totale.

Re: France - Angleterre [26/03/08 SdF]
j'ai pas dit qu'il avait changé volontairement
j'ai dit qu'il avait changé et que sa avait surpris et que ce coup si il pourrait peut etre le faire volontairement...
Re: France - Angleterre [26/03/08 SdF]
Je n'ai pas non plus dit qu'il ne changera rien cette année
... Avec raymond tout est possible et rien ne m'étonnera plus. 

Re: France - Angleterre [26/03/08 SdF]
Hier j'avais pas été au bout de ma pensée car je voulais pas passer pour un parano mais certaines réactions aujourd'hui m'ont fait réaliser que j'étais pas le seul à avoir ressenti cela.
Voilà hier j'ai eu le sentiment que certains ne voulaient pas jouer avec lui, sur pas mal d'actions Malouda, Anelka et même Ribery n'ont pas donné la balle à Trézeguet alors que c'était la meilleure option, ils ont préférer tire ou passer à un autre alors que Trézegeut était dispobible.
Alors je sais pas s'il fait pas parti du bon clan ou si certains se croient en concurrence avec lui mais en tout cas sur certaines actions c'était flagrant, et je ne suis manifestement pas le seul à avoir ressenti cela
Voilà hier j'ai eu le sentiment que certains ne voulaient pas jouer avec lui, sur pas mal d'actions Malouda, Anelka et même Ribery n'ont pas donné la balle à Trézeguet alors que c'était la meilleure option, ils ont préférer tire ou passer à un autre alors que Trézegeut était dispobible.
Alors je sais pas s'il fait pas parti du bon clan ou si certains se croient en concurrence avec lui mais en tout cas sur certaines actions c'était flagrant, et je ne suis manifestement pas le seul à avoir ressenti cela
Re: France - Angleterre [26/03/08 SdF]
Enorme...
Et c'est les parisiens les paranos
Moi je pense que vous attendiez un festival Trezegol, que tout le monde joue pour lui façon Stoichkov en 94.
J'ai pas trouvé que le David avait des appels de fou et qu'ils ont fait n'importe quoi pour ne pas lui passer le ballon.
Et c'est les parisiens les paranos
Moi je pense que vous attendiez un festival Trezegol, que tout le monde joue pour lui façon Stoichkov en 94.
J'ai pas trouvé que le David avait des appels de fou et qu'ils ont fait n'importe quoi pour ne pas lui passer le ballon.
Re: France - Angleterre [26/03/08 SdF]
DT a peut-être merdé sur des appels ou contrôles, moi ce que je vois c'est qu'il n'a pas eu de ballon à jouer dans les 20 derniers mètres, pour un renard des surfaces pas simple de s'exprimer. Malouda, Clerc et Abidal celà n'aide pas même si Clerc semble plus sûr défensivement qu'avant. Pour moi DT à l'euro oui, mais en joker de luxe.
Sinon Toulalan prend du volume, il peut prétendre à jouer le remplaçant numéro 1 voir une place de titulaire si Domenech modifie son système ( 3 MDS > et Ribéry derrière 2 attaquants, ca permettrait en plus de virer Malouda...). Autrement le match était bien chiant, pas de jeu, ambiance merdique, les Anglais qui jouent pas alors qu'ils sont menés...
Sinon Toulalan prend du volume, il peut prétendre à jouer le remplaçant numéro 1 voir une place de titulaire si Domenech modifie son système ( 3 MDS > et Ribéry derrière 2 attaquants, ca permettrait en plus de virer Malouda...). Autrement le match était bien chiant, pas de jeu, ambiance merdique, les Anglais qui jouent pas alors qu'ils sont menés...
Re: France - Angleterre [26/03/08 SdF]
Interrogé mercredi sur le match de David Trezeguet contre l'Angleterre, Raymond Domenech a défendu son joueur, privé de l'occasion de se mettre en valeur.
«Ce n'était pas un match facile pour les attaquants. On a un petit peu subi. On était un peu bas, a-t-il observé. Mais il a été actif. Il a travaillé. On n'a pas beaucoup marqué. Mais ça ne vaut pas plus pour lui que pour les autres. Il a servi de point de fixation. Il n'a pas eu beaucoup de ballons à gérer devant le but. Encore une fois, ce n'était pas l'idéal, ni pour lui, ni pour les autres attaquants. Par moments, on a aussi perdu le ballon un peu vite. On a gaspillé des opportunités en ne frappant pas au but. On a voulu faire une dernière passe qui ne servait pas à grand-chose.»
Trezeguet, qui n'avait pas été retenu depuis le France - Ecosse de septembre dernier (0-1), n'a touché que huit ballons au Stade de France, dont quatre dans sa moitié de terrain. Il a parfois paru ignoré par ses équipiers malgré une certaine activité dans ses appels.
ya pas de fumé sans feu... meme s'il va dans le sens des journalistes en repetant presque tout ce qui a été dit je pense que s'il a mit ce schéma qui ne pouvais pas aller a DT c'etait pour avoir raison... et apres ça je pense qu'il n'ira pas a l'euro... hélas...
Re: France - Angleterre [26/03/08 SdF]
Peut-être parano à propos de Trezeguet mais L'Equipe du jour reprend les mêmes arguments dans son article sur lui et sur l'analyse de son match avec "on ne peut pas écrire que ses partenaires l'ont sciemment oublié. Mais ça y ressemblait tellement. 

Re: France - Angleterre [26/03/08 SdF]
Voila, consciemment ou inconsciemment, sur au moins 7 ou 8 ballons ou la meilleure option était la passe à Trezeguet et bien comme par hasard l'option "je joue tout seul" ou "je fais une passe à un autre moins bien placé" a été retenue.
Donc si on ne peut pas dire qu'ils ne veulent pas jouer avec Trezeguet on peut au minimum dire qu'ils ne veulent pas jouer pour lui.
Hier j'avais rien dit car je me disais que je n'étais pas objectif mais manifestement que ce soit pour certains journalistes de la presse écrite, radio et pour certains spectateurs et téléspectateurs et bien on est un bon paquet à avoir vu la même chose, surement une hallucination collective
Donc si on ne peut pas dire qu'ils ne veulent pas jouer avec Trezeguet on peut au minimum dire qu'ils ne veulent pas jouer pour lui.
Hier j'avais rien dit car je me disais que je n'étais pas objectif mais manifestement que ce soit pour certains journalistes de la presse écrite, radio et pour certains spectateurs et téléspectateurs et bien on est un bon paquet à avoir vu la même chose, surement une hallucination collective
Re: France - Angleterre [26/03/08 SdF]
schuminator a écrit:Peut-être parano à propos de Trezeguet mais L'Equipe du jour reprend les mêmes arguments dans son article sur lui et sur l'analyse de son match avec "on ne peut pas écrire que ses partenaires l'ont sciemment oublié. Mais ça y ressemblait tellement.
Si l'equipe est maintenant votre bible
Moi je me fie à une itw de Domenech dans le dernier "Cahier du foot" et je vais pas dire que j'adhère 100 % à son discours mais je le trouve cohérent.
Je ne suis pas fana de son jeu (très loin de là mais bon je ne suis pas fana de grand chose niveau jeu actuellement...) maintenant il est sélectionneur, nous regardons TF1 et on ne sait pas tout.
Je pense qu'il est sincère quand il dit que Trezeguet n'est pas grillé pour l'Euro.
Il a ses priorités et ça se respecte.
Après partir dans un trip qu'il a fait de France Angleterre un traquenard avec la complicité des joueurs pour justifier un choix qu'il n'a pas encore fait c'est juste ridicule.
Encore j'aurais vu Trezeguet faire des purs appels, être tout seul avec une fusée de détresse j'aurais pu dire qu'ils ont mal joué le coup.
Vu son match hier pardon mais il a pas été très bon faut le dire.
Je me demande s'il y croit encore et si sa motivation était intacte.
J'ai pas senti un mort de faim désolé.
Vous vouliez quoi qu'on lui donne le ballon pour qu'il ait sa chance? Même s'il est mal placé ou marqué?
C'était France Angleterre, pas "il faut sauver le soldat Trezeguet".
Puis on est limite en train de dire que les coéquipiers auraient été les principaux acteurs de ce complot.
Non mais franchement...
Alors qu'on dise que le système n'est pas bon pour lui, qu'on ne joue pas assez offensif ou autre pour qu'il s'exprime soit.
Le reste c'est vraiment digne du torchon qu'est l'équipe...
Re: France - Angleterre [26/03/08 SdF]
La théorie du complot
Comme l'EdF joue en ce moment, Trezeguet, à part joker de luxe, il a pas sa place.
Comme l'EdF joue en ce moment, Trezeguet, à part joker de luxe, il a pas sa place.

Re: France - Angleterre [26/03/08 SdF]
En même temps vu comment l'EdF joue ces temps ci pas grand monde à sa place
Enfin tu vois bien des complots anti parisien un peu partout alors pourquoi pas d'autres types de complots.
Marco a écrit:Après partir dans un trip qu'il a fait de France Angleterre un traquenard avec la complicité des joueurs pour justifier un choix qu'il n'a pas encore fait c'est juste ridicule.
Enfin tu vois bien des complots anti parisien un peu partout alors pourquoi pas d'autres types de complots.


Mykiki- La Team



- Messages : 782
Inscrit le : 26 Jan 2008
Age : 24
Localisation : Quelque part entre la France et l\' Angleterre













